世界杯德国阿根廷(世界杯德国阿根廷点球大战)

德国获得过几次世界杯冠军?

世界杯一共举办了19届,每四年一届。2010 南非世界杯 是19届2014 20届 巴西夺冠次数最多的是巴西五次，其次意大利四次，德国三次，阿根廷和乌拉圭是两次，法国、英格兰一次。届数 年份 举办地冠军 亚军 季军11930 乌拉圭乌拉圭 阿根廷21934 意大利意大利 捷克 西德31938 法国意大利 匈牙利 巴西41950 巴西乌拉圭 巴西 瑞典51954 瑞士西德 匈牙利 奥地利61958 瑞典巴西 瑞典 法国71962 智利巴西 捷克 智利81966 英格兰英格兰 西德 葡萄牙91970 墨西哥巴西 意大利 西德10 1974 西德西德 荷兰 波兰11 1978 阿根廷阿根廷 荷兰 巴西12 1982 西班牙意大利 西德 波兰13 1986 墨西哥阿根廷 西德 法国14 1990 意大利西德 阿根廷 意大利15 1994 美国巴西 意大利 瑞典16 1998 法国法国 巴西 克罗地亚17 2002 韩日巴西 德国 土耳其18 2006 德国意大利 法国 德国19 2010 南非未知 未知 未知20 2014 巴西未知 未知 未知

你认为2014年世界杯，阿根廷输掉比赛的原因是什么？

我是川风蜀韵，我来回答。

这是一场双方都值得最崇高敬意的比赛。两队的攻防策略和战术安排，都在发挥自己优势的同时尽可能限制对手上下足了功夫；两队球员体现出的战术执行力也十分高超，凝聚了非凡的心理素质和技战术水平。

决赛前，德国队在整体实力上占有更大的优势。防守上，德国与阿根廷的水平基本上是旗鼓相当（有悖于人们心中的印象，阿根廷在本届世界杯淘汰赛阶段的防守水平是世界顶尖的）；进攻上，阿根廷虽然有梅西，但阿圭罗状态不佳，拉维奇和伊瓜因都是自己拿球主导进攻强于衔接、策应、牵扯，中场缺乏过渡和梳理的能力（又或者是实力有限攻守不能兼顾）。这导致他们难以打出流畅的整体配合，只能靠个人速度和盘带寻找机会，偏偏迪马利亚这个突破专家还因伤缺阵。反观德国，虽然没有梅西这个级别的巨星、没有很突出的突破手，但他们的中前场球员水平也不俗而且很平均，都非常善于跑位、传球和射门，有着很强的默契和团队意识，所以他们进攻的组织性是世界一流的。此外德国的阵容深度也胜阿根廷一筹，赫迪拉伤了克拉默顶上，克拉默伤了许尔勒顶上（中场位置随之大挪移），克洛泽跑不动了还有更灵巧的格策。除了实力优势，德国队半决赛轻松淘汰巴西，还能多休息一天，在体能储备上也远好于与荷兰苦战120分钟的阿根廷。他们甚至能得到大部分巴西本地球迷的支持——因为阿根廷和东道主是宿敌+巴西球迷认为战胜巴西队的能获得世界杯冠军。

上半场:基于对以上优劣势对比的清晰认知，德国采取了积极主动而不失稳健的攻防策略：以传切配合保持控球、创造进攻空间，以对持球人延阻、整体快速回防来应对阿根廷的突击；阿根廷则比半决赛更谨慎，为了最大限度地保证防守而放弃了控球，有机会就用快速反击偷袭，不然就用防守跟德国耗着。

开场时的双方阵型:

1. 德国的进攻 VS 阿根廷的防守

厄齐尔首发位置在左路。开场15分钟之内，他数次向中路和右路靠拢，结合拉姆的插上，令德国在右路进攻上取得了局部的人数优势，打开了空间。但阿根廷始终在中路腹地保持人数的优势和高度严密的站位，因此无论德国队在右路传中、回敲或者只是佯攻，都始终没能创造射门机会。克拉默受伤下场后许尔勒登场，厄齐尔换位到前腰，这时他向两边靠拢能造成的局部优势就变小了。德国转而更多地试图从中路渗透，也没有形成真正的威胁。

随着佩雷兹更多地回撤，阿根廷实际上变成了三后腰；梅西和伊瓜因被特许在防守时散步，于是拉维奇就肩负起了干扰德国队中后场组织的任务。与半决赛相比，阿根廷虽然在阵地防守上投入了更多兵力，阵型也保持得十分紧密，但在防守反击和定位球时的专注和协防意识上似乎有所下滑。上半场的最后10分钟，阿根廷试探着把阵型前压争取主动，马上就被德国利用反击形成了两次有威胁的射门；补时阶段德国开出角球，赫韦德斯又甩开防守抢到落点，可惜他的头球打在门柱上。

阿根廷的犯规，大部分都是在德国队进攻尚处于试探和萌芽状态时发生的。这反映出阿根廷的防守非常富有侵略性，尽可能在第一时间进行破坏，不给德国从容组织进攻的机会。

2. 阿根廷的进攻 VS 德国的防守

阿根廷的反击思路十分明确，就是把速度贯彻到底。但他们对防守的重视很大程度上牺牲了进攻：兵力投入不足，导致进攻缺乏整体组织性，推进时往往要靠个人突破，有机会传威胁球时接应点也很少；整体阵型靠后，进攻球员提速反击要冲刺很长一段距离，对体力消耗很大，尤其是还要兼顾防守的拉维奇和佩雷兹。另一方面，德国队虽然控球压上尝试进攻，但对阿根廷的反击还是足够警惕，整体回防速度很快。

结果是，阿根廷虽然从右路几次撕破德国防线，但几乎都被德国的中路补防化解（其中一次梅西已经趟过了诺伊尔），唯一接应到位的一次又陷入越位陷阱；他们上半场最好的机会反而是德国自己送的大礼——克罗斯冒失的头球回传让伊瓜因形成了单刀，但后者居然浪费了这个黄金机会。这个机会来得很偶然、很突然，但在高手对决中能否利用好或者防范好偶然因素，很可能就是胜负的分野，也是对球员心理素质最大的考验。

下半场:德国依然保持着上半场的策略；而阿根廷主教练萨贝拉则一反此前的谨慎，一开始就用阿圭罗换下了拉维奇，85分钟就用完了三个换人名额来保持中前场的活力，让全队更多地尝试进攻。个人事后诸葛亮的猜测，他有可能在赛前就已经布置了这样的战略。目标是先化解德国队的锋芒（此前两场淘汰赛德国都早早领先），然后再争取进球，留给德国队更少的反扑时间。考虑到球员们尤其是梅西的体能状况，拉锯的局面拖得越久对阿根廷越不利，所以他希望在90分钟内解决战斗。

1. 阿根廷的进攻 VS 德国的防守

下半场阿根廷的攻势多了不少。但受制于球员能力、体力和对德国反击的忌惮，中后场对进攻的支援仅限于零星的传中和直传，主要还是靠锋线尤其是梅西去攻坚。虽然受到无处不在的严密防守，但最终也只有梅西能够打开一点空间——一次大禁区左侧半单刀射门，一次右边勉强内切射门，两次都是偏出远角；还有两次吸引防守后的直塞，可惜锋线队友都没能接应上。

除了在限制梅西上有瑕疵，德国队下半场的防守基本无可挑剔，因为梅西的队友们下半场的冲击力其实还不如上半场，他们只要保持专注按部就班就足以应付了。

2. 德国的进攻 VS 阿根廷的防守

由于下半场阿根廷阵型压得较前，他们的防线也终于开始松动，德国队得以更多地攻入禁区，克洛泽也终于抢到了一次传中落点。但虽然数次制造了阿根廷防线的混乱，德国队自己在利用机会上也做得不够好，两次禁区内停球过大，只比上半场多制造一次射门。

最终两队在90分钟内也没能打破僵局，比赛进入加时。

加时赛基本是下半场的延续。阿根廷依然没有放弃进攻，大概他们也不想和德国用点球的方式决胜负吧。随着体力和集中力的下降，两队的防守都开始露出更多破绽。率先发难的是德国，他们继上半场37分钟后又一次打穿了阿根廷的右路防守，而且是两个进攻球员面对五个防守球员制造了一次很有威胁的进攻，许尔勒的射门略显仓促而被罗梅罗扑出。阿根廷则在第97分钟获得了一次更好的得分机会，而且又是拜德国队失误所致：胡梅尔斯面对一个没什么威胁的传中居然漏顶，帕拉西奥停球突入禁区后单刀面对门将，他本有充足的时间和空间完成射门或者盘过门将，但他竟然重蹈自己在半决赛加时阶段的覆辙，仓促吊射偏离了球门。

在世界杯决赛的赛场上两次错过幸运女神和对手送上的良机，似乎已经反映出阿根廷在综合实力上离世界冠军的水平终究还有差距。果然，德国队6分钟之后就让他们浪费机会的行为受到了惩罚：一次本应无甚威胁的进攻，由于德米凯利斯跟防出现松懈而令90分钟才替换上场的格策有了独自面对门将的机会，后者冷静、自信、无情地向他们昭示了世界冠军应有的把握机会能力——连贯、干净、完美的一停一射，球越过罗梅罗的封堵落入远角网窝。此后阿根廷的奋力反扑，已无法逆转局面。最终，德国队捧得了大力神杯，成为了第一支在南美夺冠的欧洲球队。

纵观全场，两队在战略和战术的制定和执行上都发挥了很高的水平，比赛过程和最终结果也体现了德国的强大和阿根廷的缺点——首先，德国的团队协作能力优势，使他们在兼顾防守的同时获得了更多场面上的主动，而阿根廷中前场进攻中缺乏整体性和组织性，使他们只能收缩防守，更多依靠个人能力制造机会，这是效率更低、对球员消耗更大的方式；其次，德国阵容厚度更充足、球员实力更平均、状态更好，使他们的换人游刃有余，而且取得了明显的效果，和阿根廷替补上场球员的碌碌无为形成了鲜明对比；最后但也许是最重要的，在把握机会能力上的差距，使德国成为了最终的赢家。

写给那些热衷于讨论比赛风格孰优孰劣的球迷们：德国不是赢在“下底传中”或者 "tiki-taka", 阿根廷也不是输在“防守反击”。决定胜负的不是比赛风格，而是双方战术体系的合理性、有机性、针对性和球员执行战术的能力。是球队的战术体系和球员能力的特点共同决定了他们的风格，而不是风格决定了这些特点。

我的见解只有这么多，不足之处欢迎来自五湖四海的朋友一起讨论！同时烦请大家多多关注、转发，在此表示感谢！

世界杯历史上首次出现德国巴西阿根廷首战均没有赢球，比赛是被操控了吗？

谢邀！操控是不可能的，如果一场比赛打得有水份还可以理解，要是三场重大比赛都被操控那就有点难以想象了，毕竟德国、巴西和阿根廷可都是本次世界杯的夺冠热门，从球员自身的角度来说，他们都希望自己的球队能够获胜。此外， 这是三支实力强劲的国家队，没有什么博彩公司有这么大的势力。不过，在世界杯的历史上，德国，巴西和阿根廷集体迷失首轮，还是头一遭。

三支球队输球各有原因

尽管三支球队输球没有被操控的可能，但是他们输球有自身很大一部分原因。对于阿根廷而言，球队没有打出自己的水准，中前场的调度很差劲，面对冰岛的拼命搏斗，潘帕斯雄鹰显得无计可施。当然，最后梅西的点球没进，也是球队没赢球的一个原因。

对于德国队而言，输给墨西哥让球迷大跌眼镜，这绝对是目前为止世界杯赛场上的第一大冷门。球队的表现只能说一般 ，前锋持续低迷，中场弹药补给给不上，再加上墨西哥强有力的反击，德意志战车翻得有点突然。对于巴西而言，瑞士的钢铁后防让桑巴军团受尽折磨，尤其是内马尔，他被重点照顾，球场上只要他一拿球，就必被掀翻。巴西的节奏屡屡被打破，赢球显得很艰难。

集体输球纯属巧合

如果说一支球队低迷还说得过去，所有的强队集体迷失就有点夸张了，只能说他们的运气都不太好。如果梅西的点球可以打进，阿根廷就有获胜的希望；如果克罗斯的任意球不被扑出，德国就不至于输球；如果巴西的门前把握能力再好一 点，巴西就能全取三分。三支球队在赛场上占尽优势，球死活不进就真的没有办法了。

所以说，德国，巴西和阿根廷的输球绝对是机缘巧合，而不是被操控下的阴谋比赛。作为球迷，世界杯是一场盛宴，买球不可取，心平气和地看比赛才是上上策。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

这届世界杯传统强队巴西、德国、阿根廷还能走多远？

开赛第一轮出现了“大热必死”的场面，尤其是昨天卫冕冠军德国，被墨西哥打的没有脾气，实在很难让人想象！

首先就是慢热

这三支球队的绝大部分球员都是欧洲顶级联赛的核心，所以疲劳加上伤病是有一些的客观原因的，他们的竞技状态还不算太好，随着比赛的进行，我相信他们会慢慢的找到状态的！

再有就是对手

这三个热门的对手都不弱，尤其是冰岛，身高马大，踢法十分的硬朗，而瑞士，还是墨西哥，都是这小组最强的，当然第一场与他们交手并不是什么坏事，这会让他们更快的进入状态。也能够为下面的硬仗做好心理准备！

最后就是战术

阿根廷和德国的战术，我们看到都是比较失败的，他们的控球率虽然很高，可是他们的转化率非常低，基本就就是为了控球而控球，毫无目的性，所以接下来，无论对战术本身，还是一些球员的调换，这都是后面更重要的任务！

这三支球队应该会走的比较远的，小组出线没有问题，大家不要有什么怀疑，他们的之所以成为强队，更重要是心理素质。大家有什么想说的呢？

98年世界杯德国队被克罗地亚3比0横扫，如今阿根廷也被3比0打爆，你觉得克罗地亚到底强不强？

我不是克罗地亚的球迷，但确实是挺佩服这支球队的，不卑不亢、不急不躁。

印象中克罗地亚的名气并不是很大，介乎于欧洲一流豪门球队和二流球队之间，他们96年才开始参加大赛，最好的世界杯成绩是98年的季军，剩下的，也不过只是淘汰赛的首轮而已，可以这么讲，克罗地亚，实力不俗，但上限有限（前南斯拉夫联盟共和国的组成国家，实力不会差到哪去的）。

克罗地亚今年的实力强不强？

克罗地亚的上限一直有限，但今年似乎有点不一样，克罗地亚自从在预选赛果断换帅之后，球队就开始了蜕变，达利奇上任后，将克罗地亚从世预赛出局的边缘救了回来，并且顽强的在附加赛里淘汰希腊，杀进世界杯。

换帅如换刀，原本实力就不弱的克罗地亚在达利奇调教下，小组赛三战全胜，第二场还击溃了先前的夺冠热门阿根廷，并且第三场比赛也赢了先前就在预选赛里击败过自己的对手冰岛队（复仇冰岛），三战全胜积9分晋级，打出状态的克罗地亚已经默默的从世界杯二流球队晋升为夺冠热门，他们的夺冠赔率现在是1赔13，位列第七，预计还会进一步的往上升。

如此高的夺冠赔率，已经足以说明了，克罗地亚今年注定不会再是以前那个陪跑的角色，他们今年的目标，似乎正是世界杯的冠军。

克罗地亚能走多远？

克罗地亚的纸面实力不错，最大的优势在于中场，他们的中场有莫德里奇、拉基蒂奇、科瓦契奇、佩里西奇四位名将，当然，后卫和前锋里也都有像洛夫伦、福萨里科、曼朱基齐、克拉马里奇、雷比奇这样的名将，虽然身价都不是很高，但胜在足够均衡，并不是阿根廷这种头重脚轻的类型，其他球队要想在他们身上拿分，也是一件很难的事。

从接下的比赛赛程安排来看：

克罗地亚16强的对手是丹麦队，丹麦的实力不算太强，不出意外的话，克罗地亚拿下丹麦问题不大，下面的对手可能比较棘手，是西班牙队，不过历史上克罗地亚赢过西班牙，16年的欧洲杯，克罗地亚就战胜过西班牙，有了前面比赛打下的胜利基础，加上西班牙换帅后球队不稳的状态和战绩，克罗地亚未必就打不过西班牙。

个人预测：今年的克罗地亚最远可以打到决赛，最差也能走到8强，最有可能出现的情况是：复制98年世界杯的神奇。

荷兰 西班牙 意大利 阿根廷 德国的世界杯战绩

荷兰 西班牙 意大利 阿根廷 德国按顺序来说，问题1 ： 3，3，3，3，5（单位：次）问题2： 14胜4平5负，15胜5平4负，13胜9平4负，13胜4平5负，18胜3平5负（淘汰赛通过点球大战决出胜负的比赛，按照国际足联统计方法规定 认定为平局。） 至于频数 频率 平均数 中位数 方差，我不知道你是想统计哪方面的，样本数量都不一样，尤其是荷兰，没有参加02年世界杯，那又应该怎么统计呢？ 详情可加QQ：298038474 晕，你懒得可以，这个都很难么？自己算，要不了10分钟

如何看待梅西领衔的阿根廷近几届世界杯屡败德国的战绩？

最近两天中国无脑梅吹和哈巴狗球迷就像神经病似的，自媒体意淫真的是可怕，各种自编自导自演文章喷巴尔韦德，恨不得人家马上下课…………你们说个什么东西？还敢写文章

球员不努力，没有上进心

你TMD考了四年欧冠状元都考不起，怪老师教的不好？

人家利物浦后来者都考上欧冠状元了

自己稍微有点上进心都不会是这样的

格子正在想，我要找一个什么借口回马竞呢?麻痹，老子在马竞联赛上就没这么窝囊过，日了狗了，跑到这个体系来就各种背锅…………

西蒙尼：格格，回来我们一起打巴萨，打成哈巴狗

西蒙尼：你们知道为什么我没打算回阿根廷执教国家队吗？就是因为有梅西！

让他挑大梁吧，挑不起……如果不重用他吧，喷子又说这么好的球员不用，到时候各种话都能从梅吹粪坑里喷出来

用了啊，都用了TM16年了，整整16年了！！！

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

怎么看待阿根廷和德国在世界杯比赛中的反常？

谢邀。怎么看待德国和阿根廷的反常？笔者认为阿根廷的表现符合预期，作为上届世界杯亚军，部分主力球员的退役，梅西，阿奎罗，小烟枪等主力的年龄增大，人才的枯竭，内讧不断，将帅失和造成了球队的整体实力已然江河日下。在这次阿根廷出征世界杯前，所有人也都不看好目前这支球队的前景。果不其然4场比赛，一胜一平2负，进6球，尽丢9球。这是一支中场组织混乱，后防漏洞百出，锋线拼命填坑的球队。与青春无敌，活力无限的法国队相比，老迈的阿根廷队已经力不从心，失败也在情理之中。可以预见的是，世界杯结束后，这支阿根廷队的黄金一代面临着土崩瓦解的局面，这其中当然也包括梅西，哪怕就算梅西愿意留下，4年后35岁的梅西还能保证多少能力和状态？

而作为上届世界杯冠军的德国队，在世界杯前，凭借强大的阵容，合理的年龄结构，雄厚的底蕴，让很多专家和媒体也都看好这支队伍会走的更远。但是从第一场输给墨西哥起，德国队的“反常表现”开始逐渐暴露了出来—慢热，无欲无求，球队节奏缓慢，拖沓，想用西班牙的传控，但是球员的特点能力又达不到要求，最重要也最致命的一点—这批德国队丢失了超强的意志力和韧性。纵观历届的德国队，这种情况也是极为“罕见”，正如主教练勒夫所说：“我们不配进入世界杯的16强”。这种“反常”的表现也让所有的德国球迷大失所望。

结语：阿根廷已经不再年轻，在未来失去黄金一代支撑的潘帕斯雄鹰能否再次翱翔在世界杯的天空中，还有待时间的验证。而“态度反常”的德国队能否重拾传统和信心也是其重返巅峰的关键所在。愿在下届世界杯时，我们球迷能再次见证他们王者归来。