为啥英法德叫欧洲三傻(英法德谁才是欧洲老大)

和俄罗斯相比，英法德是不是只能算是二流国家？

大家都认可现在的世界格局是一超多强。除了超级大国美国之外，我认为俄罗斯与中国、英国、法国的综合国力大致处于同一水平线，属于一流强国。德国、日本、印度因为某些方面存在短板，还不能进入一流强国的行列，应当属于第一集团的候补选手。

评判一个国家的综合国力，应当采用综合评分法，整体评判一个国家的经济实力、军事实力、全球影响力和发展潜力，我们试着分析一下。

从经济实力看

在八个国家中，美国和中国GDP总额超过10万亿美元，明显领跑；日本、德国、英国、法国的人均GDP水平较高，属于老牌的发达国家；印度的GDP总额也超过两万亿美元，且增长速度较快，不容小觑。俄罗斯的经济实力最弱，不但GDP总额垫底，而且经济结构也最为脆弱。2017年，俄罗斯的GDP总额不足1.5万亿美元，且经济增长受国际能源市场的影响很大，增长速度忽高忽低，很不稳定。

从军事实力看

美国、中国、俄罗斯、英国、法国是传统核大国，拥有核武器、洲际导弹和战略核潜艇，具有很强的战略威慑力量。其中，美国和俄罗斯都拥有1000枚以上的核弹头，军事实力明显高出一筹。

德国和日本作为二次世界大战的战败国，虽然现在也拥有一定的军事实力，但是在军事攻击能力特别是战略攻击能力方面，明显受到了阉割。

印度通过银弹攻势，建立了相当规模的军事力量，拥有了一定规模的核武装，但是印度国防军事工业水平低下，武器装备严重依赖进口，军事实力在八个大国中还处于下游。

从全球影响力看

美国、中国、俄罗斯、英国、法国是联合国常任理事国，拥有一票否决权，对全球政治格局的影响很大。同时由于英语和法语使用范围非常广，也使英国和法国具有了独特的文化影响力。

德国作为欧盟的重要领导者，在欧洲事务上的发言权也非常的大。印度在南亚地区具有绝对的领导力，在亚太地区也有一定的发言权。

日本虽然在亚太地区非常活跃，但是日本完全照搬美国的外交政策，缺乏独立自主的判断力，相对其经济实力而言，国际影响力并不强。

从发展潜力看

在现代社会，经贸联系越来越紧密的情况下，一个国家从全球获取资源和市场的难度在逐步降低，仅凭一个国家的领土面积不够大，就判定一个国家的发展潜力不足，有失偏颇。随着未来人工智能的发展，智能机器人的出现，甚至人口的多少，不再是制约一个国家的发展潜力的主要因素。

我认为判定一个国家发展潜力高低的最重要因素应该是创新。从这个角度上看，美国、中国、德国明显要更强一些。日本虽然在数字经济时代有些掉队，但是仍然与英国、法国一样是重要的跟随者。印度发展基础非常薄弱，但发展速度值得期待。俄罗斯则明显没有跟上信息化和数字经济时代的节奏。

综合来看，俄罗斯凭借着数量众多的核弹头依然可以与英国、法国、中国，同处世界一流强国之列。德国和日本因为军事和国际影响力方面的缺陷，短时间之内很难跻身一流强国行列。只有印度应该是冲入第一集团的最大变数。

图片来自网络，个人观点，欢迎讨论和持续关注。

德国、英国、法国谁的综合国力最强？谁更具有潜力？

德国，英国，法国都是当今世界举足轻重的强国。由于各种各样的原因，多数人都会带着明显的主观感情来评价这三个国家，因此很难简单的说出哪个更具有潜力。

首先，要对比三国的综合国力，要了解什么是综合国力。综合国力是指一个国家为生存和发展拥有的力量，以及有效使用它的能力，又称国家权力或国力。综合国力是一种无形的社会政治现象，通过各种有形或者无形的影响要素以及这些要素的相互作用和有机组合而体现。

其次，影响综合国力的因素是很多的。

一，国家领土空间德国地图

德意志联邦共和国，地处中欧，领土35.7万平方公里。历史上的德国曾经领土相对较大，但是两次世界大战后，德国的领土明显缩水。法国地图

法兰西共和国，地处西欧，领土67万平方公里，是欧洲的领土大国。英国地图

大不列颠及北爱尔兰联合王国，地处不列颠群岛，领土24.4万平方公里。

从国土面积上来看，法国比德国和英国的优势很大，生存与发展空间相对广阔。

二、自然资源

自然资源方面，理论上与相关国家的领土成正比，因而似乎应该是法国最为丰富。但是英国看似领土最小，却曾经拥有丰富的殖民地，虽然殖民地已经陆续独立与自治，但是毕竟还是有一个英联邦的头衔。英联邦成员

澳大利亚，印度，加拿大，南非等国虽然已经脱离大英帝国，但是毕竟与英国有千丝万缕的联系。因而英国所拥有的资源是英、法、德三国中相对最充足的。法国和英国一样，曾经的殖民地也相对广阔，加之领土相对辽阔，资源也相对充足，相比之下，德国的资源相对匮乏。

三、人口规模

英、法、德三国虽然人口总量看上去不是很多，但是由于三个国家领土都并不是很大，所以人口密度还是相对较大的。相比而言，德国的人口最多，有8200多万，英法两国人口差不多。不过三个国家都已经是老龄化的国家。世界各国人口平均年龄

随着老龄化的抬升，三个国家的人口问题基本类似。

四、经济水平

英、法、德为发达国家，经济实力都是非常雄厚的。德国目前GDP总量3.467万亿美金，人均GDP41936美金。法国，GDP总量2.465万亿美金，人均38720美金，英国2.649万亿美金，人均42330美金。可以看出，三个国家虽然总量上有所差异，但是人均水平都非常的高。英国脱欧

随着英国的脱欧，英、法、德三国的经济发展充满变数，法德之间的合作肯定会更加密切，而英国的未来则拭目以待。

五、军事力量

军事实力上，如果抛开历史因素，德国与英国无疑是非常强大的，但是由于二战后国际格局的改变，德国的军事实力大大受挫，虽然潜力依旧很大，但是仍然今非昔比。英国也法国在两次世界大战中虽胜尤败，实力也明显受损，但是毕竟是战胜国，可以合法拥有核力量。总的来说，三者都是军事强国。

六、科学技术

科学技术上，德国一度是世界一流的科技强国，在第二次科技革命与新科技革命中，德国取得的科技成果远远领先英法两国。二战之后，德国依旧是世界重要的科技强国，军工科技，尖端科技依旧世界一流。英国与法国虽然一度总体落后于德国，但是也仅仅是相对落后，两者也都是科技非常发达的国家。豹2坦克

战后的德国，军工业依旧世界一流，丝毫不逊色于曾经的辉煌。

七、国民士气

英、法、德都是高等教育非常发达的国家，因而民众的素质很好，但是由于三个国家政治体制与历史因素的差异，还是有所差异的。这点可以从两次世界大战中各国军队战力以及民众士气中看的出来，而战后三个国家的发展也和各自国民的素质有很大的关系。

八、政府的质量

三国虽然政治体制不同，德国是议会共和制，法国是总统共和制，英国则是君主立宪制，但是基本上都差不多，政府的行政效率和质量也都差不多。

综上所述，虽然德国目前的GDP数字最高，但是德国的人口比英法多了2000万，这点是不能忽视的，加上战后德国受到的各种限制。所以总的来说，英国在三国中，综合国力还是明显占上风，法国虽然在二战中很窝囊，战后在美国的扶持下重获大国地位，但是法国工农业都很发达，综合国力理论上比德国要略胜一筹。至于德国，可能国内很多德粉觉得德国是最好的，但是在笔者看来，至少目前，德国的综合实力在三者当中还属于第三位。

（相关图片来源于网络，徽南城意头条号，谈历史地理，说人文教育，看社会百态，聊地方发展，喜欢小编文章的朋友欢迎点赞与关注！）

为什么英国、法国和德国对德国的称呼完全不同？

谢谢邀请，笔者在法国读历史学博士学位，英法德三门语言都学过。其实，当我学习法语和德语的时候，对欧洲三个主要国家相互称呼的问题也非常好奇。

要知道，英语，法语，德语对法国 France的称呼是一样的，即使德语称呼frankreich显得更长，但词根的含义基本一致。英法德三语对联合王国或者英格兰称呼也比较一致。

但在德国上面，分歧却很大。英国是germany,法国是allemagne 德国是deutschland

差别很大

我就来谈谈三个词的词源

英语的Germany来自罗马时代，拉丁语的germani, 是凯撒征战高卢的时候，在高卢东北部的比利时通过当地人得知一个名叫germani的邻近部落，germani在古凯尔特语的含义仅仅指的是“邻居“，但被罗马人用来称呼帝国莱茵河边疆之外的民族，即日耳曼人或日耳曼人生活的地区。罗马人用germani代指日耳曼人，可能是因为那个部落生活在莱茵河一带，而此处是罗马高卢和日耳曼的边界，也是罗马人开始接触日耳曼人的地方。这个词后来进入了英语，被英国人用来称呼德国。所以，英语里的德国来自古罗马拉丁语里的日耳曼。

法语对德国的称呼是allemagne，这个产生的时代就要晚一些，大约在公元5-6世纪，当时已经进入高卢的日耳曼部落法兰克人抵抗位于今天法德边境的阿勒曼尼人的西进，经过冲突形成了一道政治和文化的分界线，西边说拉丁语系的古法语，东边说日耳曼语系的古德语，这个边界大致位于今天阿尔萨斯-洛林一带。因为阿勒曼尼部落和法国临近且互动多，因此其名字阿勒曼尼就被法国人拿来称呼德国（allemagne）和德国人（allemand),总之，法语对德国的独特称呼产生于法兰克人和阿勒曼尼人的邻居关系。

至于德语destschland,出现的更晚了，Deutschland一词源于中古高地德语中的der diutschin lant,diutisc在古高地德语中的意思是"人民的"，最后才用以称呼它们居住的地区——德意志兰（Deutschland）。不过历史上德国本身长期不叫这个名字，开始德国对外自称东法兰克国王，对内自称条顿国王，后来又被称为神圣罗马帝国。直到1512年神圣罗马帝国全称为德意志民族神圣罗马帝国（德語：Heiliges Römisches Reich deutscher Nation），Deutschland才登堂入室，成为德语中的德国。

英法德哪国衰落的最快，未来最不被看好？

这三个国家里面，英国衰落最快，而且也最不被看好。原来的英国是“日不落帝国”，实力雄厚，横行霸道。但经历了二战之后，元气大伤，实力大减。不得不让出世界霸权的宝座。

英国以前还有欧盟作为靠山，能够抱团取暖，捞取好处。但架不住美国的威逼利诱，一个全民公决，脱离了欧盟，成了游离于欧洲大陆的一只孤狼。

从此，英国将会形单影只，孤独行事。

别说什么“五眼联盟”，那都是利益交换的所谓同盟，没有利益，一切都是胡扯。英国把世界霸权交给美国的过程，就是一个利益交换的过程。

法国是一个做事浪漫，外交偏独立的国家。二战结束后的几十年里，这个国家行事有自己的不同风格，国力至今没有怎么受到影响。

近些年，德国的发展和影响力，举世瞩目。从目前的发展势头来看，这个国家不可小视！

欧洲各国的绰号？

德国是欧洲肥鸡，乌克兰是欧洲子宫，英国是欧洲搅屎棍，波兰是欧洲垫脚布，意大利是欧洲逗比，俄罗斯是欧洲拖拉机，法国是欧洲餐厅，冰岛是欧洲冰箱，希腊是欧洲神话，比利时是欧洲巧克力，奥地利是欧洲音乐厅，荷兰是欧洲沼泽，丹麦是欧洲曲奇

当今欧洲，英、法、德和意哪国的综合实力最强？

当今欧洲，英，法两国一直因国内政治斗争从未停息，实力己大不如以前，意大利因自身先天不足，和其他三个国家无法相提并论。

德国在默克尔的强势下，相对来讲，一直比较平稳，加之注重和俄中两国的贸易交往，在这四个国家中，无论是国内经济，还是政局的稳定，以及在世界上的发言权都是领先的。

个人之见，供参考。

英法德三国有什么区别？

英德法三国做为欧洲最重要的三个国家，也是对欧洲影响力最大的三个国家，每个国家也各自有其自身的特点。

德国是欧洲的经济引擎，但限于二战战败国的身份，德国是欧洲经济上的巨人、政治上的矮子。

法国在经济上要弱于德国，但作为二战战胜国，法国是欧洲的政治领头人，但受到经济及其他因素的限制，有些事情又必须与德国携手才能完成。

做为曾经的日不落帝国，英国时刻梦想着昔日的荣光，加上自身远离大陆的地理因素，随时准备要在欧洲和世界“插上一脚”捞取利益。从这几年英国的所作所为和表现，你说他“无厘头”也好、莫名其妙也罢。英国这个政治上的“老狐狸”，哪里有“腥味”都能看到他。

曾经有这样一个现象，历史上一旦英国与法国走近，对付的一定是德国，而和平时期法国和德国站在一起。德国的特点是胸怀“大欧洲”计划，实际上历代德国人也是这么干的；法国的特点是总想做欧洲的领导人，但能力又不够总被嘲笑；英国就是欧洲国家里的“搅屎棍”，无赖的本色始终未变。

英法德有着怎样的历史渊源？

英法德三个欧洲国家，近几百年搅得世界动荡不堪，他们有时俩俩联盟，有时又突然对立，这三个国家究竟有怎么样的历史渊源，让我们从多个角度来分析一下。

从人种来看:人被划分为四大人种，而这三个国家都是属于高加索人（白人，欧罗巴人）没有任何问题，再细分的话这三个国家都可以划分到高加索人——波罗的海类型；从血统和种族上看:我们都知道欧洲文明起源地中海，所以最早认为正统文化是南欧希腊人，罗马人或者拉丁人建立起来的政权，其余种族像日耳曼人，凯尔特人和斯拉夫人相当于中国华夏文化四周的戎夷蛮狄。现今英国的英格兰是纯粹的日耳曼人后裔，其余三个地区都是凯尔特人；法国简直是一个大杂烩，这片土地换过太多人当主人了，总体来说法国南部以拉丁血统为主，而北部属于拉丁和日耳曼的混合人种；德国的主体为日耳曼人不用多说；从语言文字上来看:整个欧洲都是属于印欧语系，这个语系又分为八大语族，其中法语属于罗曼语族（或称拉丁语族），而德语和英语都是日耳曼语族；整个欧洲的字母体系文字都是源自于腓尼基人的音标文字，经过不断发展衍变才有了欧洲诸国现在的文字，所以当你会一种欧洲语言时候，你学习欧洲其它国家的语言就会很轻松的原因。有了上述铺垫，再来分析英法德三个国家之间的历史渊源。

三个国家之间以往细碎的历史就不多做赘述。我们从矮子丕平说起，他取代了原本的墨洛温家族成为了法兰克王国实际掌权人，建立了加洛林王朝；之后他的儿子查理曼大帝开疆拓土，建立查理曼帝国（800年），将西欧大部分土地划入自己的辖区。可是因为内部宗教和语言的矛盾，查理曼大帝死后（814年），查理曼的三个儿子将帝国分成三块，分别为东、中、西法兰西王国。而这三个国家就是现在德国、意大利和法国的雏形。

公元962年德意志（前身是东法兰克王国）国王奥托一世加冕为罗马皇帝，腓特烈一世改国名为神圣罗马帝国（即德意志第一帝国），这与之后成立的德意志第二帝国（1871年成立）、德意志第三帝国（1933年成立的纳粹德国）加以连论，二战结束后分为东德和西德，直到1989年柏林墙倒塌，德国终于统一。到了公元987年，西法兰克王国国王绝嗣，雨果·卡佩建立起卡佩王朝，法兰西王国所取代了西法兰克王国。其中卡佩王朝的三个支系分别在这片土地建立了瓦卢瓦王朝（1293年～1589年）、波旁王朝（1589年～1830年）奥尔良王朝（1830年-1848年），当然这中间还经历了法兰西共和国和法兰西第一帝国（1792年～1815年）。之后法国政权更迭不断，复辟和推翻一直从来没有停止过，加上中间穿插的法兰西第二帝国，现如今的法国推算的话已经是法兰西第五共和国了！英国历史较为简单，1536年，英格兰吞并威尔士，1707年苏格兰也并入英格兰，1801年英格兰又与爱尔兰合并，而大部分的爱尔兰地区又在1949年建国，剩余的土地就是现在英国的版图了。因为英国至今都保留君主，所以整个英国历史都可以用某某王朝来划分。

这三个国家之间的战争一直就没有停止过，除了两次世界大战，英法一起打德国；英法之间曾经爆发过英法百年战争（1337年~1453年），拿破仑七次对抗的反法同盟多次都是由英国牵头，英国和法国大小战争不少于十次；法国和德国接壤，自从查理曼死后，两个国家因为利益就是一直死磕，比较大一点的战争有1618年爆发的宗教战争，主要参战国就有法国和德国，1870年又爆发了普法战争，所以法德之间，英法之间都是世仇。整个欧洲历史就是这三个国家的战争史一点都不为过。（欢迎补充英法德三国之间的战争）

到了二战以后，成为废墟的英法德终于意识到战争解决不了问题，不能再内耗下去，联合才能打造一个强大的欧洲，至此这么多年过去这三个国家终于没有打仗了，估计这也是历史上最长时间三国之间没有爆发战争了！

英法德是同根同源吗？

|英法德都是欧洲白人，来自一个根。源却不一样。其中德国是日尔曼人，英国是凯尔特人。而法国情况比较复杂。法国有凯尔特人，日耳曼人，拉丁人和高卢人等。就是法国有英国的凯尔特人，也有德国的日耳曼人，也有南欧的拉丁人及法国的高卢人。本是同根生，源自欧洲几大族。

法国，德国，英国这三个国家都是日耳曼人，为什么三国的语言不同？

法国、德国、英国这三个国家都是日耳曼人，为什么三国的语言不同？首先得先纠正一个题目里陈述不正确的地方，德意志人和英格兰人都是日耳曼的分支没毛病，但法国人却并不能被称为日耳曼人，而是成分相对比较复杂的一个民族。而他们不同的渊源与历史，也是他们之间语言差异的根本原因了。德国人是什么人？

其实说起德国人，可以说是这三者里误会相对较少的一个族群，但许多人对其的认知仍然是存在一些误会的。首先德国人是日耳曼人的一支没有问题，但“德国人”却是不能和“日耳曼人”直接划等号的。把“德国人”等同于“日耳曼人”的误会恐怕跟英语里德国和德国人的名称Germany和Germans有关，有许多人以为这两个名称就分别是“日耳曼国”和“日耳曼人”的意思。但其实这两个单词虽然都有日耳曼的含义，但却都不是“日耳曼人”的意思。在英语里，“日耳曼人”一词真正规范的表达是Germanic People，而不是Germans，这两个表达法的含义在英语里是有显著区别的。Germans就是特指德国人，所以Germany就是特指德国。

（曾经的日耳曼诸王国，但这只是说由日耳曼统治者建立的王国，并不是说这些王国都是日耳曼人）

而且Germany和Germans只是英语国家对德国约定俗成的称呼，而真正在德语里，从来没有把德国的国名和日耳曼的词根联系起来。在德语里，德国一词是Deutschland，而德国人则是Deutsche。其中Deutsche一词源自古高地德语里的“人”这个词。所以在德语里，德国其实跟“日耳曼国”这个概念完全不沾边，而就是“人类的土地”的意思。所以德国本身的国名，其实也根本没有把本国的主体民族“德意志人”等同于“日耳曼人”的意思。

（公元17世纪的神圣罗马帝国，这个区域基本就是现代德意志人的分布区域了）

当然德国人确实属于日耳曼人，但只是其中的一个族群。具体来说，现代德国人主要是由在罗马帝国后期，受欧洲匈人驱赶，从东欧草原迁到了今天德国及周边地区定居的撒克逊、法兰克、图林根、阿勒曼尼、巴伐利亚和弗里斯兰等几个日耳曼部落融合而成的。所以现代德语也毫无疑问是日耳曼语族的一个语言。具体来说，它是日耳曼语族西日耳曼语支高地德语语组中得到德国广泛接受并进行了规范化一个语言。

英国人都是什么人？

而相比德国人，其实英国人这个概念是一个宽泛地多的概念。因为德国虽然近代移民也很多，现代德国人的民族构成也非常复杂，但在历史上它主要是德意志人的民族国家。而英国这个国家从诞生时起就是英格兰人和苏格兰人的联合王国。所以“英国人”这个概念从来都不是一个民族概念。

历史上英国长期存在四个主要民族，分别是英格兰人、苏格兰人、威尔士人和爱尔兰人。而其中除了英格兰人之外，另外三个民族都是历史上曾经在欧洲广泛分布的凯尔特人的分支。所以他们的语言也都是凯尔特语的分支。而英格兰人则是日耳曼人的一支。

（公元600年前后日耳曼人在不列颠岛上的领地，其中红色为盎格鲁人，棕色为撒克逊人，黄色为朱特人）

说到这里肯定有朋友会说：不对！英格兰人是盎格鲁-撒克逊后裔，不是日耳曼人。但其实盎格鲁和撒克逊都是在公元4世纪前后，在欧洲民族大迁徙浪潮中入侵不列颠岛的日耳曼部落，所以他们都是日耳曼人的分支。而在同期入侵不列颠岛的日耳曼部落，除了盎格鲁和撒克逊之外，还有朱特人和弗里斯兰人。他们后来在不列颠岛上长期融合，又混入了部分同属日耳曼人范畴内的维京后裔诺曼人部分血统以及少量其它民族血统，最终形成了现代的英格兰人。

（包括英语和德语的西日耳曼语支分布区域（红线以下））

而说到这里细心的朋友肯定已经发现了，即英格兰人的祖先里，有两个日耳曼部落（撒克逊和弗里斯兰）也是德意志人祖先的主要部落。所以其实英格兰人和德意志人确实是非常接近的两个日耳曼民族。因此英语和德语其实也是非常接近的两个语言，英语也是日耳曼语族西日耳曼语支，是其中盎格鲁-弗里斯兰语组的一个语言。不过这里要说明的是，英语虽然和德语拥有很近的共同起源，但在后期诺曼征服时期却受到了法语的显著影响，其中引入了大量法语借词。而在近代，英语语法又得到了大量简化，使英语失去了其它日耳曼语族语言里非常丰富的位格变化和词性变化，变成了主要依靠语序来表达含义的一种语言。英语发生这种变化的原因目前没有人能说的清楚。而德语中则还保留了多得多的位格变化和词性变化，所以虽然英语和德语的关系非常接近，但在近代也是有显著不同的。

法国人都是什么人？

与德意志人和英格兰人相比，法国人的差异就要大的多了，而与其相关的误会也多的多。桃花石杂谈看到最多的一个误会是，许多人都说法国人也是日耳曼人的一支，但事实却并不能这样说。

其实法国人的起源与形成过程相比于德意志人和英格兰人都要复杂的多。但可以确定的是，法国人的主体并不是日耳曼人的后裔。刚才咱们说到英国的民族构成时曾提到，英国除了英格兰人之外，其它三个主要民族苏格兰、威尔士和爱尔兰都是凯尔特人后裔，但其实拥有凯尔特人后裔最多的并不是英国，而是法国。

（罗马征服高卢前的形势，中间最大区域就被称为凯尔蒂卡，即凯尔特人的土地）

无论是历史记载还是现代基因研究，基本都证明现代法国人主要是很早就生活在今天法国周边区域的高卢人的后代，而高卢人则是凯尔特人的一支。当然除了凯尔特人之外，法国周边地区在罗马帝国灭亡前后也曾涌入了大量日耳曼部落，其中包括法兰克人、勃艮第人、阿勒曼尼人、撒克逊人、西哥特人和苏维汇人等。而同时，法国因为在凯撒时代就基本被罗马帝国征服，所以其境内也很早就有了一些来自罗马帝国腹地的拉丁部落，如利古里亚人和阿奎丹尼人。而前文提到曾经征服了英格兰的诺曼人也是早期从北欧地区移居法国的维京人后裔，他们在法国人的血统中也留下了自己的痕迹。

所以法国人的血统中，其实日耳曼来源只是少数，但我们同时也不能因为凯尔特人在法国人的血统中占据最大比重而说法国人和苏格兰、威尔士和爱尔兰人一样是一个凯尔特民族。因为法国人的凯尔特祖先在罗马帝国时代就受到了罗马文化深度影响，被其同化。而在罗马帝国灭亡之后，高卢人的凯尔特文化也没有任何的复兴，相反高卢语还在公元6世纪彻底绝迹了。

（早期法国的语言分布图，其中上方蓝色代表奥依语，下文绿色代表奥克语，都是罗曼语族的语言）

而现代法国，则是由罗马帝国的官方语言拉丁语发展而来的。具体来说，它是由拉丁语简化形式通俗拉丁语在法国地区的方言混入了大量高卢语借词（比如法语里让人熟悉的单词Oui（是）），再加上后期日耳曼部落涌入之后进入法语的日耳曼借词所形成的一个语言。但总体上，法语仍然是由拉丁语演化来的罗曼语族的一个语言，它和意大利语、西班牙语、葡萄牙语和罗马尼亚语都比较接近，和西班牙东北部加泰罗尼亚大区所流行的加泰罗尼亚语尤其相似。而它和包括英语和德语在内的日耳曼语族语言关系相对比较遥远，差别也比较明显。

不过罗曼语族和日耳曼语族都属于印欧语系，所以他们之间的差距相比于汉语跟这些语言的差距还不是一个层级，因此也都还有一些类似之处。另外，由于英语在历史上曾经大量引入法语借词，所以相对来说英语和法语相似之处也更多一些。

所以总体来说，英格兰人和德意志人都是日耳曼人的不同分支，他们的语言也都是日耳曼语族西日耳曼语支下的语言，总体上是比较接近的。而法国人则是拉丁化的凯尔特人混合了其它血统形成的民族，它的文化和语言都与其它拉丁民族更为接近，和英格兰和德国差异相对更大一些。