英格兰足球名宿(英格兰足球名宿都有谁)

温格第一穆里尼奥第五！名宿给英超主帅排名次。你认可尼尔-沃诺克的说法吗？

这个排名中弗格森的排名偏低了

尼尔-沃诺克以业内人士从专业角度去分析这些教练对于整个足球进步的贡献，如果从这个角度弗格森与温格这类传统的manager式主教练与现在的coach式教练有本质上的区别，穆里尼奥在近几年的执教生涯遭遇滑铁卢，执教单一球队历史较短可以排名靠后，可弗格森在挂帅和渣叔身后，显然有失公允。温格、弗格森当年在球队可都是一言堂，任何关于球员的事都由他们说了算，就像问题中提到的营养师等专业人士进入到足球团队中。而现在的教练基本就负责足球场上的事，像足球经理、足球总监职位，CEO都分走了他的很多权利。现代足球教练往往只是在拔高上限，下限是由足球总监、CEO把控。

这一面除了温格、弗爵爷独一档之外，穆里尼奥、克洛普、瓜迪奥拉本身没有太大差距，毕竟这是历史地位排名而不是即时能力评估。穆里尼奥也经历过manager的时代，他两度执教切尔西第一次完全由他说了算，第二次也强势的实行一言堂；并曾经引领了世界足坛的风潮，你不能因为他的战术不够漂亮就否定其战术意义。

其中对克洛普的评价也过于浅薄，他不仅是培养了一批年轻人，他给英超带来了新德式足球体系中的前场高压逼抢+全场紧逼，与瓜迪奥拉共同给英超带来了战术升级，现在英超中下游球队也一改往日粗糙的疯跑+长传，具备有战术有规模的前场紧逼，走地面组织。

瓜迪奥拉让英超知道在这种高身体对抗的联赛踢传控足球不仅能像阿森纳一样美丽也能像曼城形成垄断，而克洛普让英超学会了所有人都可借鉴的一种战术布置。

本赛季英超冠军的归属已经基本失去悬念，克洛普执掌利物浦获得联赛冠军与欧冠冠军的突破即将成为事实，并打破了利物浦在英超时代联赛冠军零的突破。在整个足坛的排名，他也有了欧冠冠军与联赛冠军去和瓜迪奥拉、穆里尼奥相对比。其实安切洛蒂也一样优秀，竞技体育成绩是硬道理，当年风靡一时的教练因为俱乐部文化、球员阵容等没有执教出最好的成绩，就渐渐被世人所遗忘。

今天在这对他们进行评估，希望以后他们濒临退休或风光不再时，还能有人记得起他们，这几位曾经各自引领过一段时间足坛的风潮。

英格兰名宿莱因克尔化身德吹，称“足球就是德国队少一人也能赢球的游戏”，你怎么看？

我记得最早的德吹不是莱因克尔，上一个德吹我记得是温斯顿·丘吉尔

其著名言论评论俾斯麦号战列舰：这是一艘可怕的战舰，根本不可能被击沉。其实俾斯麦号设计已经在新锐战列舰中排不上名。但是德吹就是德吹，这个称号是洗不掉的。

什么样的人可以被称为“足球名宿”？

无论是足球、篮球和排球，个人认为，能成为名宿，则至少必须要符合三个条件:1.作为运动员或教练员曾经为国效力多年，并为国家赢得过很多荣誉;2.作为运动员或教练员在所从事的项目上兢兢业业，具有良好的职业操守;3.如今年纪虽大，但不忘初心，依然为曾经所从事过的项目努力发挥着余热。其实，中国三大球项目，论成绩基本上都是男不如女，但要说男子项目中还是有很多符合条件，可称为名宿的人的。

英格兰名宿莱因克尔，当年为什么会在世界杯球场上大便，发生了什么事情？

提起英格兰足球名宿，不得不提曾经的射手莱因克尔，在职业球员的年代里，莱因克尔也算是英格兰足球当中的一名有竞争力的球星，他也曾是国家队的主力成员，而退役之后，莱因克尔也依旧活跃在欧洲足坛里面，而现在的他除了是一名足球评论员之外，也是巴萨巨星梅西的忠实粉丝，正因为自己多次公开表达了对梅西的高度欣赏，所以莱因克尔也被球迷冠上了“梅吹”的头衔，有梅西在的地方，就一定会有莱因克尔。

值得一提的是，莱因克尔在球员时代也有过相当尴尬的经历，在1990年世界杯的揭幕战中，英格兰对阵爱尔兰，在比赛的时候莱因克尔突然感到肚子不舒服，一直在翻滚闹腾，但他并没有因此而选择停止比赛，而是坚持继续踢球，作为球队的主力，这个时候莱因克尔自然也不能选择退缩，但最终在一次身体对抗时，莱因克尔短暂“放松”了自己，导致自己在倒地的时候，出现了大便失禁的尴尬一幕。

当然，大便失禁，只有莱因克尔自己知道，在队友打算拉他起来的时候，莱因克尔选择了拒绝，而是选择在草坪上摩擦一下，再缓缓起身，在外界看来，莱因克尔只是倒地了稍作休息才起来，但莱因克尔最清楚，此时此刻的他，已经是“带屎上阵”了，尽管如此，他仍然选择继续进行比赛，不提出换人申请。

在比赛中出现肚子不舒服的情况，确实也是难以控制的，更何况这是备受瞩目的世界杯揭幕战，莱因克尔自然也是带着紧张的情绪去比赛的，所以最终无法忍住，也不足为奇。只不过莱因克尔在大便失禁之后还是选择了继续比赛，这样的精神就值得去学习了，他不会因为一些私人理由而影响到团队的发挥，更何况这是世界杯赛事，坚持打满这一场比赛，已经是非常不容易的一件事情，而最让人感到不可思议的是，莱因克尔虽然肚子不舒服，但他仍然帮助英格兰取得了进球，最终1-1战平了爱尔兰。

如今每次回忆起这件事情的时候，莱因克尔都表示这是他痛苦的回忆，虽然他但是没有告知外界他已经大便失禁，但如今事情已经过去多年，知道这件事情的球迷早已经数不胜数，不过尽管如此，莱因克尔依旧是外界公认的“足球绅士”。

利物浦2-1莱斯特城，赛后英格兰名宿炮轰马内假摔骗点，身体硬朗却跳水，你怎么看？

马内：裁判，他踩我脚了！可疼可疼的了！

裁判：点球！点球！

在比赛的最后时刻，马内禁区拼抢，搏得对手犯规，拿到一次点球机会，米尔纳主罚，一蹴而就，帮助球队2：1绝杀了莱斯特城，从而以一波8连胜坐稳头名！

其实，对于最后这个关键的点球判罚，有些人是不认可的，这不英超传奇射手阿兰.希勒并不认为这是点球，炮轰马内是假摔，并表示：足球是有身体接触的运动，马内只是被稍稍碰了一下，然后他决定倒下来。而“曼联名宿”迈克尔.欧文，则认为虽然双方有接触，但不足以致使马内倒地。

再看禁区犯规发生的瞬间：迫于利物浦进攻的压力，莱斯特城11号球员带球来到己方禁区(他最好的选择应该是解围出去)，而插到禁区的马内上前拼抢，通过身体卡住位置，拿到球权，对方11号球员丢球后，在失去身位的情况下，背后踩到马内的支撑脚，导致马内倒地。因为这次踩脚犯规的出现，才阻止这次进攻，那么裁判目睹后，当即吹罚点球，而且经过VAR的核实后，依旧维持原判，这足以确保了这次点球的吹罚是准确性！

只不过马内倒地的姿势，略显夸张，但是这在关键的时刻，作为一名前锋，肯定会尽可能抓住进攻的机会，而在自己遭受犯规后，也必然会很好的利用起来。整场比赛，莱斯特城做的很好，但是利物浦在实力上还是略胜一筹的，所以2：1的比分也是场面的体现！

英格兰为什么出不了组织型中场？

英格兰为啥没有中场大师？你说，先有鸡还是先有蛋？这是个难题！

因为没有这个土壤！

到底是因为英格兰足球高举高打习惯了，导致各队在青训时期没有培养球员组织能力的习惯？

还是因为英格兰队缺乏组织型中场大师，才被迫选择高举高打？

这就陷入了“先有鸡还是先有蛋”的悖论，而且容易引发各种恶性循环。

这，还得从英格兰传统的“足球哲学”开始说起。

现代足球，是由英格兰人发明的，早期的英格兰队，确实也参与过技战术革新。

比如说英格兰球队发明了WM阵型。

但是，在此之后，英格兰人，对于足球哲学的研究，陷入原地踏步的状态。

他们不但不积极参与世界杯或者欧冠等国际足球赛事，而且在技战术思维革新方面的参与热情程度，也远远不如德国人，荷兰人或者意大利人。

英格兰足球和英国人一样，喜欢“孤立”。

长期与外界足坛隔离，导致了英格兰球队认为本国联赛（甚至比别的国家更重视本国的足总杯）才是最好的。

只要能够战胜本国联赛的对手，就觉得自己是世界足坛最强的球队。

如果一直抱着这种思维，英格兰足坛，是很难产生拥有想象力和创造力的大师级球员。

虽然，后来的英格兰球队，还是参加了世界杯，欧洲杯或者欧冠等足球赛事，与外界有了交流。

但是，英格兰足坛“自我封闭”的传统思维，还在。

比如说1966世界杯英格兰队夺冠之后，英国人一直奉行“赢球后下一场就不要再换人”或者“一套442阵型打到底”的习惯。

英格兰足球传统的442阵型体系下，组织型中场，没有多少生存空间。

因为这套阵型的精髓是，中路球员大范围跑动，边路球员两翼齐飞，前锋“一高一快”的冲击体系。

长传冲吊，最适合“传统英式足球体系”的打法。

在英格兰人看来，球员的身体对抗能力和绝对速度，比控球技术和阅读比赛能力更重要。

同期的世界足坛，正在进行新一轮的技战术打法革新。

荷兰足球的全攻全守，德国的自由人，还有意大利的链式防守，都让球员和教练的战术思维更上一层楼。

英格兰球队不但没有做出任何改变，而且到了上世纪80年代，英格兰球迷还屡屡搞事情，导致英格兰球队被禁赛多年。

这么一来，英格兰足球人士跟外界交流又变少了。

等到90年代，英格兰的联赛停赛期满，英格兰足坛的战术体系和足球哲学，已经远远落后于外界。

因此，像坎通纳，博格坎普，佐拉或者亨利等在其他联赛已经“边缘化”的球员，在英超联赛，都能“技术扶贫”。

英格兰足坛也不是没有出场过组织大师，比如说1990世界杯和1996欧洲杯的加斯科因，帮助英格兰队获得那几十年的最佳战绩。

但是，场外因素造成加扎早早淡出主流足坛。

曼联名宿斯科尔斯的组织调度能力不错，不过在英格兰队，“生姜头”甚至竞争不过杰拉德和兰帕德，只能早早退队——虽然斯科尔斯是大师，但是“双德”的攻击力更强，更直接，英格兰队更喜欢这类型的球员。

除去加斯科因和斯科尔斯，英格兰足坛在最近这30年，根本就没有其他顶级组织型中场——别说是齐达内哈维皮尔洛德科莫德里奇级别，哪怕是罗西基这个级别的大师，在英格兰本土球星当中，都不多见。

相比之下，兰帕德杰拉德这样的得分型中场，贝克汉姆这样的传中高手，或者亨德森这样的勤奋型球员，才是英格兰足坛的最爱。

技术粗糙只是一点，更关键的是，哪怕偶尔出现几个技术细腻的中场球员（比如麦克马纳曼或者乔科尔），英格兰足坛也是把他们往“突击手”方向培养，而不是转型当“中场大师”——更重视他们的攻击速度，而不是控球组织能力。

这就不仅是技术问题了，还跟思维方式有关。

我们只能说英格兰足坛的组织型中场人数本来就少，球队还更喜欢高举高打的踢法，这就回到开头的“恶性循环”话题了。

没错！这种恶性循环就是，既然英格兰足球习惯高举高打，那么小球员自然就不会把重点往“组织能力”方面训练。

英格兰足球体系也无法让小球员提升阅读比赛能力或者大局观这些。

而“组织型中场”人数太少，又就导致了英格兰足球继续往“高举高打”方面发展。

你觉得除了加斯科因和斯科尔斯，英格兰足坛还有哪些组织型中场？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

足坛名宿有哪些是亲兄弟/

博阿滕兄弟（一个效力德国，另一个是加纳国家队的）

英格兰的内维尔，原来都在曼联，后来弟弟转会了。

荷兰的德波尔兄弟 曼联传奇博比查尔顿，他的弟弟杰克是利兹联的.

阿尔滕托普兄弟 一个在拜仁,一个在不莱梅

克罗地亚—科瓦奇兄弟 都曾在拜仁踢球

图雷兄弟 亚亚图雷在巴萨 图雷·杜尔在阿森纳

其他的想不起来了

“梅罗吹”大比拼，世界足坛都有哪些著名的“梅吹”或者“罗吹”？

谢邀。

白岩松有句话：你对梅西的任何理性客观的评价都会让你被别人认为你是一个不折不扣的梅吹。

足坛著名梅吹：

群主拉基蒂奇：克罗地亚人，梅西巴塞罗那的队友。辣鸡曾说：梅西可以在一秒内改变场上的局势，而且只要一个眼神，梅西就能了解你的意思，做出下一个动作。另一个可以比肩拉基蒂奇的是莱茵科尔：英国足坛名宿，现在在BBC担任足球解说员。曾执教过梅西的瓜迪奥拉也对梅西赞誉有佳：他曾说那支足球俱乐部拥有了梅西，那这个球队就是欧冠奖杯的有力争夺者。狂人穆里尼奥和瓜迪奥拉一般，这位葡萄牙名帅，现任红魔曼联的主教练，也认为梅西是很难限制的，拥有梅西的巴萨难以战胜，但如果没了梅西，那结果就显而易见啦。语出惊人的大伊布，这位瑞典神塔，曾在巴塞罗那带过一段时间的中锋球员，对梅西的赞誉也很高，但却认为C罗不值一提。

同为阿根廷人的铁帅西蒙尼同样是十足的“梅吹”。

一场西甲马竞与巴塞罗那的比赛中看到托雷斯进球后他并没有庆祝，记者采访他时，西蒙尼答到：因为我看见梅西已经在场边热身，我觉得比赛可能会变得不再容易。

其他夸赞梅西的言论，欢迎大家补充。