瑞典政府推行“四不”抗疫政策:不检测、不隔离、不收治、不公布!是尊重人权的表现吗?
不检测,不隔离,不收治,不公布,这当然是他们尊敬人权的表现了。毕竟得了这个病,让人知道了是很尴尬,很不尊敬人家的。
我们支持瑞典这样做,正如英国首相所说的群体免疫一样。等所有的人,都患了病那时候就没有人嘲笑你了。
毕竟这个时候,所有的人全部都平等,都战胜了病毒,拥有了免疫功能了。
所以,我们支持瑞典这样做。
不过,在我们看来,好像一开始实行这种尊重人权政策的国家,全部都反悔了。也就是所谓的被打脸了,他们感觉患新冠状病毒并没有什么丢人的,毕竟保命才是最重要的。
自由和生命比起来,简直是一文不值。当他们生命受到威胁的时候,他们就有了这种感悟。
因此,他们又摒弃了自由,选择了乖乖的听话和政府一起抑制新冠状病毒。该戴口罩的戴口罩,该禁足的禁足。
丹麦不就是这样的被打脸的典型代表吗?
一开始丹麦首相梅特·弗雷德里克森就说,因为新冠状疫情而封城、戴口罩是限制人的自由,这是违反人权的,他们国家肯定是不会这样做的。
可是,到了1月10左右的时候,他们国家疫情严重了。这个女人又开始变了,呼吁民众出去戴口罩,要不会被感染。
同时,他们也封锁了边境线。
不得不说这个女人变得真的好快呀,不过,丹麦的疫情并没有随着他们封锁边境线,戴口罩而好转。
这都是一开始呼吁自由的结果。不得不说这个病毒,就是专治各种不服气呀。
除了丹麦外,还有意大利。
当然了意大利现在已经为他们的任性付出了惨重的代价,最近十几天他们一直都是海外疫情最为严重的国家。
1月19号的时候,他们单日新增竟然高达5000多个。想想是不是很可怕的一件事。
不知道在如此多铁证的现实当中,瑞典还会不会改变自己的策略。
很显然他们实行的这个不检测、不隔离、不收治、不公布政策,就是对生命的漠视。毕竟群体免疫,是需要付出生命的代价的。
一些人可能是可以产生免疫功能,最终战胜病毒的,但是,也有一部分人,他们被病毒打败,然后导致失去生命。
也许,瑞典的这个选择,就是国家一种无奈的表现吧,他们没有能力抑制住这一次疫情,所以,只能选择让其泛滥了。
正如达尔文所说的,物竞天择,适者生存。这么一看,瑞典这实行的那时尊重人权呀,这明明就是在借着病毒传播的机会,在干杀入的勾当呀。
这样的尊重人权的方式,你想要吗?
实施“群体免疫”的瑞典,3个星期过去,现在已经成功了吗?
瑞典的“群体免疫”政策目前来看是失败了,因为现在瑞典的新冠肺炎死亡率已经成为全欧洲第一。新冠病毒,只要你不重视它,分分钟就打你脸,让你下不了台。
新冠病毒感染人之后,大多数是轻症,只要积极对症治疗,大多数人不会转化为重症,死亡率也就不高。这也是为什么我国新冠肺炎死亡率那么低的原因。但是,如果你对这个病毒置之不理,不管它,它的传播性非常强,很快就能搞出大量的感染者。当感染者的数量超过医疗系统的接受能力时,大量轻、中症患者得不到必要的医疗保障,就会转变为重症患者,死亡率就蹭蹭蹭往上涨了。这也是为什么意大利、西班牙、美国死亡率高到10%以上的原因。
群体免疫,付出的代价可能超出任何人的想象,不是哪一个国家或者哪一个民族能够承受的起的。
而且,新冠疫情还有一个特点,那就是它是一种全新的病毒导致的全新疾病,只要你不去检查它,那么你就不会知道一个患者到底是不是患了新冠,你可以把他当做流感、普通肺炎或者是严重的肺炎,你也可以把患者的死亡归结为其他疾病。因此,虽然表面上的数据很好看,感觉没有多少人感染,但是实际上已经有大量人群感染了。就像美国一样,现在每天就检查那么点人,增长人数控制在2-3之间,实际上他们国家的感染人数已经非常非常多了。
群体免疫这个方法已经在过去的几个月里面,在好几个国家已经证实无效了,比如英国,最早提出来搞群体免疫,结果连自己国家元首都感染了,现在已经不提群体免疫了,专专心心搞疫情防控。
如何评价瑞典群体免疫导致疫情爆发,死亡率高的惊人?
果然爆发了吧!
当初说瑞典群体免疫大获成功,觉得就是不靠谱!
您问问他们自己信吗?
说是群体免疫,倒不如说是躺倒挨捶更为恰当吧!
我记得那时候欧洲疫情刚开始如火如荼,瑞典稍作抵抗立马佛系,关键是国小力弱,老被人家半路截胡,把它辛辛苦苦搞来的防疫物资给抢走!
这里面除了亲如一家的北约兄弟伙儿,就是美国大流氓,谁也惹不起!
估计是束手无策之余,一怒之下干脆躺倒挨捶,爱咋咋的吧!
于是瑞典政府开始坚持不封锁、不隔离,不戴口罩的三不政策!
不但公立中小学、幼儿园照常上课,瑞典首相还敦促全民外出,去餐馆就餐,支持餐饮业。
世卫组织也不是很靠谱,居然就开始宣传说是成功了,也不知道是咋想的!
世卫专家您真的经过了调查研究了吗?可是真敢说啊!
当时说的时候瑞典1000万人口,累计确诊就有22317人,累计死亡2679人,死亡率超过10%,您告诉我这是群体免疫的成功案例?
1.所谓的瑞典群体免疫瑞典这个国家有一种的特有的偏执和任性,按中国话说呢就是“轴”!
具体表现就是别管干什么,他都得和别人不一样,必出幺蛾子!
新冠疫情爆发,瑞典人对于自身的身体素质就充满了信心,北欧人那身体,杠杠的,根本就不在乎这种小小的流感!
还嘲笑我们是反应过敏,防控过度,限制自由云云!
新冠疫情在欧洲开始爆发之后,瑞典更是把特有的偏执和任性尽情挥洒!
当其他欧洲国家纷纷采取严格抗疫措施,封城封国的时候,瑞典独出心裁的选择采取所谓的“群体免疫法”。
英国开始也想这样干,试了一下王储和首相先后中招落马,赶紧掉头去搞防控了!
而瑞典,就是这样的倔强,撞了南墙也不回头,还不承认!
冻死迎风站,倒驴不倒架!誓要将群体免疫进行到底!
“群体免疫法”就是瑞典社会运转与群众生活一切照旧,最多也就是提倡一下“社交疏远”。
当然如果你自己愿意,也可以自愿去进行社会隔离,没人拦着你!
企业、工厂继续开工生产,娱乐性场所正常开放;学校照常上课,学生也照常上学!
不进行病毒检测,医护人员也不进行病毒检测,除非本人想要检测,自己提出来自己掏钱!
你传染你的,我生活我的,与病毒和谐共处了!
2.瑞典为何实行群体免疫瑞典之所以敢这样干,还是有他自己特殊的环境地理和经济因素有关!
并不是真的是什么先天性杠头综合症患者!
首先是瑞典人口密度极低,全国人口才1030万,还不如武汉人口多!
人口密度是每平方公里不到25人,基本上在乡村您出门走半天看不到一个人!
人口密度远低于世界平均水平的现状,就能够有效的保持社交距离!
再说人家也不是真的啥都不干了,依靠欧洲国家完善的医疗体系,疫情期间的养老院等容易发生聚集爆发的地方,医护人员都进行了很好的保护,并没有就此撒手不管!
西方国家大多是“小政府大社会”,国民素质较高,习惯于自己管理自己,也就是说比较自由!
因此瑞典国民对政府的群体免疫政策也非常的认可,生死有命富贵在天,真中招了也是自己命该如此,死了就当回归英灵殿了。
大不了就是诸神的黄昏呗!
所以病了也不会去找政府的麻烦,要求反思啦伤痕啦,自己也比较讲究卫生,注意保持社交距离!
其实最重要的还是经济原因:瑞典经济对外贸的依赖度超过40%,要是采取了闭关锁国的封锁政策,整个国家立马就要崩溃!
3.其他国家能否借鉴瑞典模式?4月29日世卫专家对瑞典的群体免疫模式表示了肯定,认为经验值得借鉴!
一石激起千层浪,被封锁搞的苦不堪言的西方国家开始动起来了脑筋!
要不咱也群体免疫得了,再这样封锁下去,要饿死人了!
可是瑞典的群体免疫模式真的能借鉴吗?
按照世卫组织的意思吧,从理论上来说呢,是有前提条件的!
那就是国民素质高,医疗机构多,人烟稀少,鸟不拉屎最好,如果达到这些条件了,那你们就可以尝试一下群体免疫!
要是不幸你们国家达不到呢,要不,你们国家就继续采取隔离措施吧!
这不是废话嘛,跟没说有什么区别啊!
世卫组织怎么也玩起来算命先生“桃园三结义,孤独一枝”的把戏来了,您又不是侯宝林大师,说什么单口相声啊!
其实这是许多西方国家已经开始考虑解禁了,扛不住了!
所以背后胁迫着世卫组织做出了这样的发言,好获得理论上的正义!
世卫组织给折磨的,没办法了,只好昧着良心发表了这样一份模棱两可,怎么理解都行,怎么干都没毛病的声明!
谁想学习瑞典,先看看最先实施群体免疫的英国,连首相都被送进ICU了!
如今的确诊人数达到18.6万人,超过法国、德国跃居全球第4位。
再说瑞典那个中招人数好像是不太多,那是分和谁比!
就它那点人口,这个中招率还算低啊?
你告诉我它这个法子很成功,糊弄谁呢?
截至5月23日,瑞典弹丸之地,已确诊3.3万人,死亡人数高达3992人,其病死率一直居高不下,每百人中就有12人被新冠肺炎夺去生命。
瑞典自肺炎发生以来,国内一直奉行“群体免疫”的方法,坚持不隔离,不封城,不进行大规模核酸检测,这也致使瑞典连日来,死亡人数成为欧洲最高!
希望各国政府,在尊重生命的前提之下,先不要过分考虑经济问题,钱没了人还在可以挣!
人都没了,留着钱还有什么用啊?还是尊重科学吧!
那些群体免疫的国家比如丹麦,瑞典等国家的疫情现在怎么样了?
谢邀。
本人认为:目前为止,欧洲许多国家的疫情,因政府的无能和以所谓的"自由、民主、人权"的晃子,只求经济利益,不顾民众的死活,致使疫情卷土重来。
2020年08月12日09:42,丹麦疫情:现有确诊1350,累计确诊14959,累计治愈12988,累计死亡621。8月份丹麦每天新增病例100例以上,丹麦皇冠屠宰场疫情失控。
2020年08月12日09:52,瑞典疫情:现有确诊72385,累计确诊83126,累计治愈4971,累计死亡5770。
从具体数据不难看出,群体免疫之法,是不可能实现的,也是疫情二次爆发的祸根。
瑞典疫情结束时间?
没有结束,瑞典疫情没有结束,有望在2021年6月。
瑞典疫情严重到什么情况?
世卫组织总干事谭德赛曾公开指责,某些国家在新冠疫情前的消极不作为,瑞典也在佛系抗疫之中。截止4月1日,瑞典累计确诊4435人,治愈18人,死亡180人,排在全球新冠疫情的21位。这对于一个只有1011万人口的瑞典,是非常严重了。而且瑞典对于不在医院或不属于高发病人群,将不会再对其进行检测,也就是说,瑞典的疫情可能会比公开的数字还要严重。
但是瑞典目前并没有采取积极抗疫的举措。瑞典并没有关闭小学和幼儿园,只关闭了大学和高中。瑞典的学制和绝大多数国家有点不一样,它们的小学和初中是连在一起的,也就是把初中和小学合并为一到九年级。而瑞典目前的医护人员大量紧缺,因此,瑞典决定不关闭小学和幼儿园,以让更多的医护人员不会因照顾子女而离岗离职。但是瑞典的地方政府可以依据自身状况,自主决定是否对小学和幼儿园进行停课。
在日常生活方面,瑞典并没有强制民众必须禁足在家,以防止疫情的扩散,而只是以鼓励和呼吁的方式,建议其民众不要外出走动,瑞典的大街上还能看到人头攒动。而且瑞典大部分店铺都在正常营业。瑞典也出现了抢购潮,瑞典超市的纸巾和罐头被抢购一空,曾一度出现断货,瑞典各大超市已经陆续恢复补货。为了安抚民心,瑞典官员表示食品和日用商品充足,供货有保证。
相比于瑞典的年轻人防护意识薄弱,瑞典老年人还是相当谨慎的。老年人都主动配合瑞典政府足不出户的倡议。但是在一些公共娱乐场所,还有极少部分的老年人按往常一样进行户外活动。而且瑞典外出的人目前绝大多数都没有佩戴口罩,瑞典人普遍认为佩戴口罩的都是健康状况出现问题的人,因此为了彰显自己没有得病,通常都不会佩戴口罩,这无疑会增加在公共场所染病的几率。
瑞典目前也没有实行更严格的防疫措施,没有要求关闭餐厅,酒吧,商店等公共场所。而只是暂时封闭瑞典的国界。斯德哥尔摩已经开始减少公交车,有轨电车等公共交通的班次,但地铁和通勤火车仍正常运营。
在经济层面,瑞典很多企业都遭遇重创,停止生产。瑞典企业家协会的首席执行官表示,由于受到全球疫情的影响,市场需求下降和供应链的断链,瑞典会在接下来的一个月里,瑞典将可能会出现10万家中小企业的破产状况。瑞典的待业人数创了历史新高,比去年同期增长5倍以上。
瑞典的旅游业也遭遇危机。斯德哥尔摩的Liseberg游乐场对其160名员工实行停薪留职,位于瑞典首都的国家动物园也宣称遭遇财政危机。但是著名的评级机构穆迪,对国家信用值仍保持最高的AAA级别,一般一个国家只有长期稳定发展,才会有如此高的评级,可以看出穆迪对瑞典未来发展形势持以乐观。
根据瑞典每日新闻报的随机抽样调查显示,超过一半以上的瑞典人,对瑞典政府当前的措施感到满意。大部分瑞典受访者都认为,不需要以牺牲巨大的经济代价,而强制关闭学校或商业场所。瑞典特立独行的防疫措施,被西方媒体称为欧洲的孤岛,而对于外界对瑞典防疫措施的质疑,瑞典国家卫生局官员Karin对此回应,现在对瑞典抗疫的政策的有效性下结论,还为时过早。瑞典政府强调的是有症状的疑似病人要自觉在家隔离,高龄易感的群体要待在家。瑞典呼吁民众要勤洗手,保持社交距离。
而以笔者对瑞典人的理解,包括瑞典在内的北欧国家,其民众的性格都相当的冷漠,在瑞典陌生人之间的距离无论是站着,还是坐着都隔得很远。这与南欧人的热情奔放有着天壤之别,瑞典人普遍都是一副扑克脸。而且瑞典人也很少请人到家里做客,下班回家后就各顾各的。瑞典人也极少和父母居住,或许这样会降低最容易感染的老年人,会因为与年轻人密切来往而中招。但是这对于人口密集的城市就非常难说了。特别是这次新冠病毒好像能精确制导,对于瞧不起它的人,都会让其感染,上至英国首相,下至瑞典舔病毒的女孩,都因为特立独行而染病。
各国的抗疫措施离都受到其历史文化和风俗习惯所影响,不能都让他们心甘情愿的进入抄作业模式。瑞典人是北欧海盗的后代,说好听点是热爱自由,说难听点是无组织,无纪律,想采取强制的居家禁足措施可能会引发民众的情绪反弹,瑞典的政客也不敢因此得罪瑞典民众,而丢失选票。瘟疫是人性的舞台,也是社会问题的缩影,以及制度缺失的印证,当你看懂了这些,就可以知道瑞典的疫情严不严重了。
瑞典宣布放弃抵抗,停止统计确诊人数!所谓的群体性免疫靠谱吗?
瑞典放弃抵抗的主要原因是瑞典现在的病例已经超过了1100例,也就是说新型冠状病毒肺炎已经扩展到瑞典的全境,瑞典政府现在已经错过了防范的最佳窗口期,如果再启动应急防范的话肯定会导致经济出问题。还有一个情况就是瑞典的储备物资不足,如果进行封城的话,那么瑞典的医疗物资和生活物资都不足以应对两个星期,因此很可能会造成一定程度的社会混乱。所以瑞典宣布不会再公布人数,也不会再检测。
群体免疫这个概念是英国一个科学家提出的,这种概念只是在动物中实行,但是在人群中很少实行,也就是让60~80%的人感染新型冠状病毒肺炎,从而形成一种群体抗体。因为根据英国的研究,这种病毒会和人类长期存在,只有人类身体内有抗体了才能防范的住。在这样的情况下就不害怕下一季爆发。因为英国的科学家认为这种病毒肺炎会在年底的时候再爆发一次。
不过英国政府却已经否认了群体免疫这种说法,英国卫生部长表示,这仅仅是一个科学概念,英国当然是要防范疫情的,而且还制定了4步走的做法,现在已经进行到第2步。同时英国方面号召人们勇于抵抗,就像在二战时期大不列颠空战都没有投降,但是现在英国并不限制人口流动,学校也不放假。基本上会和日本一样进行一种佛系的抗击新冠肺炎。
现在瑞典方面具体是什么真实情况没人知道,群体免疫到底靠不靠谱也未可知,因为瑞典已经停止统计,也停止诊断了,到底什么情况谁也不知道,但是这么做会造成极大的风险,因为新型冠状病毒有变异的可能,现在在巴西已经出现了变异。我们平时碰到的流感也有疫苗,打了疫苗之后仍然可能得流感,就像在美国的情况,流感病毒已经多次变异,导致美国的流感疫苗常常失效。
据瑞典《晚报》报道,瑞典出台新策略,停止统计新冠肺炎确诊数目。怎么回事?
瑞典成为公开报道里,第一个向新冠疫情举手投降的国家。我相信,这不会是唯一的案例,接下来的时间,第二个国家,第三个国家可能会诞生,这是一个令人惊恐的决定。
《环球时报》针对这则新闻评价说,国际社会尤其是欧盟应该行动起来,要谴责它,要转变它,不然瑞典会成为国际抗疫中的反面力量。当然,最主要的还是帮助它。
瑞典是一个1000万多人口的国家,是一个小国,但它是国际化国家,有着全球活跃的全球流动能力。瑞典官方宣布没有能力组织新冠疫情的传播,或许认为人口基数小,即便全部染病,自愈率高,死亡人数极少,如果全力防疫,会得不偿失。
但这种推脱只会造成信息的紊乱和恐慌的蔓延,有些人更加不在乎不重视,有些人更加担心,两极拉扯,战役难打。
如果都是“顺其自然”,人之为人体现在哪?试想,我们只要晚封武汉城一年,那都可能是1万,几万病例新增的事。由此,瑞典的行为不值得仿效,尤其需要共同协助,让世卫组织之类的机构接管起来吧。
瑞典为什么要放弃新冠疫情防控措施?
新冠病毒感染力太快了,没有办法去防控,估计就想着放弃了吧[捂脸]
瑞典没有大力防控疫情,为什么疫情并未完全失控?
什么叫完全失控?!瑞典有媒体报道,近期死亡率上升了27个百分点,这些人怎么死的,因为政府的不作为不能确定是新冠造成的,但新冠应该是主因。多死一个人都是大事!群体免疫只是兽医才有的名词!对待人也这么草率,很多人说是文化不同,我不认同!文化和智商没有关系,西方是现代逻辑学的发源地,他们怎么自圆其说!!!