英格兰足球世界排名第几

英国的军事力量如何？

首先谢谢悟空邀请。

必须承认，大英帝国的军事力量自二战以后就开始全面衰退，用江河日下四字形容绝不为过，这既是和过去的英国对比，也是和现在美国，法国，俄罗斯与中国军事力量的比较。一个国家的衰退首先就是军事倒退，也就是说，经济衰退导致了英国军事全面衰退。

英国，全名大不列颠及北爱尔兰联合王国。极度发达的资本主义国家。联合国五大常任理事国国，欧洲四大经济体之一。国土面积大约24万平方公里。世界排名76位，（大概和广西差不多），2018GDP28662亿美元。世界排名第五。而英国军事排名根据据美国杂志《新闻周刊》评定。从军费、兵力、武器装备综合考量，英国的军事实力排在美国、俄罗斯、中国、印度、法国之后位居世界第六（0.216），这个排名应该说不低，也是比较客观的。

英国的国防开支是530亿美金，位居世界第三。女王是英国名义上的三军最高统帅。实际上英国最高军事统帅是英国首相，首相通过“国防与海外政策委员会”来指挥三军，首相是该委员会主席， 成员包括国防大臣、外交大臣、内政大臣、财政大臣以及首相所指定的内阁成员，国防部是国家军事行政和执行机构，也是军事最高司令部。国防参谋长是英军最高军事长官。英国拥有仅此于美俄中核武器，英军事工业十分发达，基本上都可以自给、装备的水平位居世界前茅。

英国三军兵力大约30万人,其中陆军15万人、海军63000人(包括海军陆战队7600人在内)、空军9万人，不包括预备役。无疑，海军是大英帝国的骄傲。英国皇家海军编有1个舰队、5个分舰队。其中伊丽莎白女王”号航空母舰在建（2艘）。无敌级军舰三艘。和其他各类军舰120多艘，但基本上已经不是一流军舰。引以为傲的24艘核潜艇仅有3艘现役。而真正具备远洋作战能力的，是两艘CV+6艘DDG+7艘SSN。英国的希望是依靠美国摆脱北约体系，拥有巨大影响力的远洋舰队。但就目前来说简直是之心妄想。，一旦离开北约都是不现实的。

当然英国军事实力的下滑是个相对的，要看跟谁比，同自己和其他四大国比自然是相差巨大，但和其他国家比则是上升的。至少保持前五水平是可以的，英国目前还有16个海外军事基地，这是祖上遗产。英国目前的战略的核心是：积极参与世界事务，维护英国的国际地位。这个定位还是比较准确的，英国自己办的《简氏防务周刊》给自家的评比是：

总国防预算世界第5，单兵军费世界第4，综合军事力量世界第7，陆军军事力量世界排名第7，海军事力量排名世界第3，全面战争潜力排名世界第6，核弹头数量世界第5。

现任英军总参谋长是尼古拉斯·帕特里克·卡特陆军上将（兼陆军）。英空军参谋长斯蒂芬·道尔顿上将。海军参谋长马克·斯坦霍普上将，英军在2012年正式组建联合部队司令部，专门负责军队联合作战指挥与能力建设，形成了“国防部-联合部队司令部-一线机动部队”3级作战指挥体制。

我是清水空流，历史守望者。期待你的关注和点评。

英国和我国排名各是多少?

你问的排名 只得是什么 要说明白啊

英格兰最大的城市排名？

1，伦敦：英国首都，是英国最大的城市和港口，也是世界上最大的城市之一，是英国政治、经济、文化、交通等的中心。

2，爱丁堡：苏格兰首府。临福斯湾，是苏格兰四大城市之一，具有“郡”之地位。是苏格兰的司法、银行、保险和投资的中心，也是学术和医学的中心。

3，加的夫：威尔士首府，是威尔士最大的城市和重要的商业中心、服务中心和工业中心。加的夫因濒临布里斯托尔湾而成为英国重要的港口之一。

4，贝尔法斯特： 北爱尔兰首府。同时也是重要的商业和运输中心。

5，伯明翰：位于英格兰中部奔宁山脉南端，东南距伦敦约160公里。自16世纪以来发展迅速，17世纪曾被瘟疫所毁，18世纪再度兴起，现已发展为英国第二大城市(仅次于伦敦)，是全国重要的工业中心和交通枢纽。

6，利物浦：英格兰西北部城市，为英国第二大港口。第二次世界大战期间曾遭破坏，现已重建为现代化港口。

7，牛津：英国古老城市，位于泰晤士河上游、伦敦西北87公里处，现为牛津郡的首府。有著名的牛津大学。

8，剑桥：英国东南部城市，为剑桥郡首府，临卡姆河东岸，距伦敦之北约80公里。有许多名胜古迹，其中有举世闻名的剑桥大学。

9，格拉斯哥：苏格兰第一大城市及主要港口，跨克莱德河，距克莱德海湾的河口32公里。 仅次于伦敦、伯明翰，为英国第三大城市，为皇家自治市，具有行政郡的地位。

10，谢菲尔德：英国中部大型工业城市，位于奔宁山脚下，为英国重要铁路枢纽。因处于产煤区中心，因此成为英国的重要钢铁基地，是英国重要的钢铁中心之一。

11，曼彻斯特：英国纺织业中心，位于英格兰西北部的兰开夏郡内。

足坛历史排名该怎么排？

老生常谈的问题，这样的问题我也不只是第一次回答。其实纵观世界足坛发展的这100多年历史来看，足球已经发生了翻天覆地的变化，以前的足球重攻轻守、战术飘忽、体系不完善、讲究个人能力而忽略团队合作；而现代足球讲究攻守有道、讲究团队配合、讲究战术战法、而且更加规范和体系化。所以历史足坛这个范畴太广，在足球运动不断发展的道路上，各阶段各年代的战术战法和足球体系不一样，所以很难做出最合理的排名。

足球运动发展至今，出现过众多出类拔萃的殿堂级球员，比如三届世界杯冠军得主贝利、比如仅凭一己之力获得世界杯的马拉多纳、比如有“外星人”称号的罗纳尔多、比如有足球皇帝和足球圣人的贝肯鲍尔和克鲁伊夫、在比如“中场大师”齐达内，又或者是当今足坛绝代双骄10余年的梅西和C罗，他们都是为足球而生的超级巨星，但真要给这些人安排一个排名的话，很难做到绝对公允。笔者试着排一下，如有不同观点欢迎讨论。

第一：贝利、马拉多纳

无论世界足坛如何发展，贝利和马拉多纳的历史地位恒古不变，两人被誉为世纪球王这不是没有道理。贝利是三届世界杯冠军得主，职业身涯打进1000多粒进球，完成90几次帽子戏法，虽然这一切大家没有眼见为实，但是历史还是需要尊重的；而比起贝利，大多数球迷都见证过马拉多纳的风采，1986年世界杯，是业界公认的马拉多纳一己之力；所以此二人毋庸置疑，至于谁排第一，你心中一定有一杆秤。

第三：贝肯鲍尔、克鲁伊夫、罗纳尔多、齐达内

除了第一毫无争议外，其余的都不可能做到绝对，因为历史地位太过虚无缥缈，没有绝对的标准。贝肯鲍尔被誉为“足球皇帝”，球员和教练身涯都拿到过世界杯冠军，开创了全新的“自由人”踢法，在一定程度上加速了现代足球的发展；克鲁伊夫被誉为“足球圣人”，顾名思义圣人的地位就像中国的孔子、老子等人，地位不言而喻；罗纳尔多被誉为“外星人”，他巅峰时期的表现可以说代表了足球运动的最高境界，虽然巅峰期较短但能力是不可否认的；齐达内排在第二档可能争议最大，齐达内是足坛大满贯球员之一，世界足坛最成功的球员之一，无论是球技还是荣誉都无可挑剔。

第七：梅西、C罗、迪-斯蒂法诺、普拉蒂尼、盖德-穆勒、普斯卡什、加林查、尤西比奥、查尔顿等……

这些人都是绝对有资格排进历史足坛前十的，至于安排谁进前十，这就要看你的评价标准了。梅西和C罗尚未退役，他们的足球生涯还在继续，他们的传奇还在续写，所以等梅罗退役后他们的历史地位可能还会上升一个档次；剩下的都是一些上古大神，大多数我们没有见过他们踢球，但是能力、荣誉和历史地位是绝对不可动摇的。

这是否是你心中前十的巨星球员呢？如果是麻烦点个赞，如果不是欢迎补充和讨论！

葡萄牙和英格兰足球谁更厉害？

葡萄牙和英格兰足球谁更厉害？稍微了解足球的人都知道，葡萄牙和英格兰的足球水平半斤八两，英格兰足球水平稍微高一点。

一、球技

单纯从球技方面考量，葡萄牙的优秀球员大部分在国外踢球，而英格兰的优秀球员大部分在英格兰本土俱乐部效力。从联赛的影响力上看，葡萄牙是输英格兰一个档次。英格兰FIFA排名虽不是前三甲，仅排在第4位，但还是比排在第7的葡萄牙高。这是最新的2020年6月的FIFA世界排名。英格兰虽高着3名，但分数却仅高着22分。

葡萄牙有球迷耳熟能详的巨星C罗，英格兰虽没有像C罗那样出色的举行，但优秀球员众多，足可抵消因C罗带给葡萄牙的光环。

二、运营

国家队的运营差别不是很大，但足球环境差别巨大。英格兰俱乐部是世界上运营最好的，这个没有之一。在这样的大环境下，想不好都难。如果中国的足球环境像英格兰那样，你说中国国足能是现在这样三四流的水平？

三、影响

英格兰的足球给人的印象就是一支强队，不管走到哪里，不管成绩如何差劲，总带着强队的光环。这一方面，葡萄牙就逊色多了。尽管葡萄牙不弱，但大多是因为C罗而让人瞩目。正因为有C罗才可以抗衡英格兰，如果国家队里没有了C罗，那可能葡萄牙的影响力就大打折扣。

四、战绩

在2019年的欧洲杯战场上，英格兰10仗7胜2平1负，葡萄牙也是7胜2平1负。英格兰有科索沃这样的鱼腩，葡萄牙也有立陶宛这样的弱队。英格兰唯一一次输球是输给了捷克，葡萄牙是输给了乌克兰，都是输给了实力不是很顶尖的队伍。——从这一方面来看，两队真差不多。

所以，就现在来说，两队水平基本差不多，英格兰稍强一点点。