中国男足球比赛结果
小学足球比赛再酿悲剧！广州一8岁男生参加学校足球比赛时心脏骤停突然死亡！你怎么看？
这是意外，没什么好解读的，难道不玩球了吗？
中国足球职业化彻底失败了吗？
很失败！主要没打好底！上世纪九十年代以前，那时没有这么多车，孩子们放学后都可踢球，各地区都有好苗子，那时国家队在亚州一直前几名，（甚至比日本强）。但现在没地方踢球，踢球要花钱，成了贵族游戏！就那些人能有多少好苗子！越改革越没法看！
中国足球最大比分是多少，对手是谁？
希丁克带队国奥队8-0战胜菲律宾还是让球迷高兴老一把！那么中国足球的最大比分是多少呢？因为题目所问为中国足球，其实应该也要涵盖职业联赛，但是鉴于当前为国家队比赛日，姑且认为题主所问为国家队的比赛结果吧！
首先，国家队这些年比赛的最大比分还要分为男足和女足！而且还需要分为胜负场吧！平局就姑且不讨论这个了！中国男足比赛最大比分获得胜利的是2002年世界杯预选赛中国男足19-0战胜了当时的对手关岛！想必有点年纪的球迷肯定知道，毕竟那2002年是中国男足至今为止唯一一次闯进世界杯决赛圈！
而输球方面的话，中国男足最大比分输球是2012年中国男足挑战世界强队巴西队，结果可想而知，中国男足0-8惨败！这也是目前为止中国男足最大比分的输球！有意思的是这场比赛巴西队的球员奥斯卡和胡尔克目前效力中超上海上港！
而中国女足比赛的最大比分获胜的是1995年的女足亚锦赛，当时中国女足21-0血洗菲律宾！当初那支女足拥有孙雯，刘爱玲等强力悍将赢球也是中国女足巅峰时期的球员！有她们如此大比分赢球也没有太大意外！
至于中国女足最大比分输球是多少，这个倒是没怎么留意，因为这些年中国女足有过巅峰也有低谷，但是丢球太多输掉比赛让人印象深刻的貌似没什么印象，这个如有知晓，请球迷们普及吧！
国足0-1卡塔尔，贺炜说没看到中国足球的希望，你怎么评价？
昨天国足与卡塔尔队的比赛，让我联想到亚运男足与沙特队的那场比赛。都是轻易的被对手撕破防线制造威胁，如果不是昨晚门柱帮忙与卡塔尔运气欠佳，最后的比分至少是0：3或0：4。亚运男足比分落后时的奋起直追至少让我们看到追平的希望，而昨晚这场比赛自始至终我们没有看到一点希望，这是一场不在一个档次上的完败。
也许很多人会质疑教练的排兵布阵，但从两场比赛的过程来看，我们队员们的个人能力在亚洲足坛已经完全落后了。从亚运男足到昨天这支国足，我们全场都在疲于奔命，因为我们根本就跟不上沙特与卡塔尔的比赛节奏。无论是在高速攻防转换下传接球的技术处理能力，还是在整体攻防转换上的技战术配合，中国足球的慢节奏都是全方面落后的。
当我们还在沾沾自喜于中超80亿冠名费的虚荣心时，当我们还在世界各地花钱买巨星时，我们还没有意识到中国足球技术，在亚洲全方位整体落后的事实。无论是从郑智，冯潇霆的力不从心，还是到于洋，张琳芃等的频繁失误，这支中国足球队已经让我们看不到一点希望了。与其如此，建议里皮先生不如多换上一些U23的年轻球员，至少他们的可塑性更强，提升的空间更大，尤其是精神面貌一定远远好于这帮一群白斩鸡似的老爷们。
中国足球不要再纠结于学谁，怎么学的问题了，如果不尽早确定中国足球的改革方向，中国足球势必还要耽误太多年。我们足协应该端正态度，踏踏实实向我们的近邻日本学习。无论是肤色与人种，同处东亚圈的两国都有高度相似之处，日本足球在世界足坛所取得的成功，与他们坚定不移一贯坚持巴西足球的风格分不开。在此恳请我们的足协不要再做违背足球规律的所谓改革，坚决让内行来管理足球，照搬日本经验，踏踏实实落实各项政策，给中国球迷一份最真实的期待！
2022年，中国足球开年输给越南，国足是不是真的没有希望了？
好像不是什么好兆头，如果中国年的开年战要是赢下越南，说不定今年中国足球还有戏，这下可好，今后就越来越难了。
大过年的，中国足球给人们添堵，你们就好意思吗？
李霄鹏指导就不该接手这个烂滩子，替足协背黑锅。
新年刚过，国足终于不负众望的惨败，国足到底怎么了？
男足1：3输给越南全网刷屏，引起无数球迷震怒，但震怒背后我们更应该看到问题的关键，对我国的体育事业有一个正确的评估。对于男足的失利很多人认为是足球体制本身的问题，与我国的整个体育事业无关，还有人说男足应该向女排和女足学习，学习他们为国奉献，敢于吃苦的精神。仿佛男足失利仅是因为男足队员腐化堕落，毫无廉耻。但个人认为，男足只是暴露了我国体育体制的问题，奥运会的金牌榜让大众错误估计了我国的体育事业，认为金牌多少代表了一个国家整体的体育实力。实际上我国之所以在奥运会金牌榜上长期霸屏更多是源于举国体制和田忌赛马。举国体制指我们可以通过国家力量投资一些国际上冷门的项目，以国家资助的专业队伍击败国外的非专业队伍。田忌赛马指我国可以在奥运会赛场上运用政府调控的手段扬长避短，在市场化程度高，受欢迎的大项上避免和国际强队竞争，而在不受市场关注的小项上得分，最后在总分上战胜对手。比如跳水/体操/射击/举重/，大众参与少，国际关注度不高，我们通过国家力量大力投入培养出一批专业队伍，就能轻松击败西方国家，这些运动在我国和西方都没有群众基础，如果按照市场的原则，肯定不会投资这些冷门的项目。当然我们也有一些真正实力过硬的项目，比如乒乓球和羽毛球，有群众基础，参与的人多，再加上小球比较适合东亚人的体质，所以我们常年拥有不俗的成绩，但这样的情况是少数，我国大部分优势项目仍是靠举国体制，借助田忌赛马的策略赢得胜利。凡是市场化程度、国际关注度高的项目，比如篮球和足球，我国都远不是西方强国的对手，唯一拿得出手的大球只有女排，但女排也有女子项目较为冷门的因素。我们常说中国体育界是阴盛阳衰，女子远比男子争气，但阴盛阳衰的结果不是因为中国男人不行，而是女子项目在世界多是冷门，西方国家投入少，自然比不过我们的专业队伍。而男子项目关注度要高的多，各国投入都很大，我国男运动员面对的竞争压力实际上远高于女运动员。很多人说男足不如女足，但我想这其中的差距恐怕也有举国体制带来的错位问题，全世界都关注男足，各国男足都得到了最大的投资和赞助，相比之下，我国男足的发展仍相对滞后。我国的足球体制，是举国加市场的方式，但结果却不孚众望，正如胡锡进所说，我国的男子足球似乎综合了两种体制的缺点，而没有结合其优点。一方面受到过多的行政干预，另一方面又有中国这一超大市场和源源不断的投资，最终的结果就是钱砸了一批又一批，结果却是越来越差。行政干预让中国的足球事业始终不能由专业人士领导，超大的市场又给了国足过大的容错空间。看球的人多，国足就永远不愁没钱花，失败没有代价，同时足球高度政治化，人们将男足和国家荣誉相联系，这让男足无论踢得多差，总有人买单。国脚动辄一千万的年薪就是源于这庞大的市场。与国脚的高薪相比，我国的足球事业整体是滞后的，很多学校没有足够面积的足球场，体育课没有足球的内容，整个社会缺乏足球文化。一句话，看球的人多，踢球的人少，最终的结果就是青训不行，后备力量不足，名义上我国是人口大国，但其中真正参与体育事业的，恐怕少之又少。足球只是我国整个体育事业的缩影，我国名为体育强国，但这一强国更多是举国体制催化的结果，金牌榜之下，我国并没有形成体育文化。这20年，我国的国民体质逐年下降，大量的青少年处于亚健康状态，体质调研数据一年比一年难看，体育并没有深入到大众的生活。总之，要想振兴中国足球，是一个长期的过程，他需要我们摒弃举国体制的思维，从社会层面入手，根本上改善我国的体育制度。体育强国应是群众自发参与的内生秩序，而不应是外力干预下的拔苗助长。近年，政府愈发重视在社会层面发展体育事业，教育部不断增加中考体育的分数和可选项目，正如范志毅所说，要摒弃急功近利的思维，先从小环境入手，只有改变了小环境，大环境才能得到根本的改善。