为何没有梅西的巴萨4-5输给莱万特,而没有C罗的皇马可以6-0狂胜塞尔塔?
这个话题一看就是黑C罗的,其实没必要。没有梅西的巴萨输给保级队莱万特是意外事件,没有C罗的皇马大胜塞尔塔则是球队超常发挥,并不能说明太多问题。本赛季梅西胜在西甲,C罗欧冠更佳,其实是各有所长。
西甲:梅西的表现好。
本赛季梅西在西甲出场35次,进34球12助攻,巴萨获得了26胜9平;而C罗出场26次,进25球5助攻,皇马取得14胜8平4负。
欧冠:C罗表现更佳
本赛季欧冠两人都是全勤,C罗出场12次,进15球2助攻,皇马获得8胜2平2负,并进入到最后的决赛;而梅西出场10次,进六球2助攻,巴萨获得6胜3平1负,没能进入四强。
两人的发挥也和各自球队的战略有关。巴萨本赛季是保联赛拼欧冠,而皇马在联赛表现不佳,早早放弃专攻欧冠。此外,梅西年轻一些,出场次数多,而且位置回撤,所以数据全面一些;C罗年纪大了,轮休的比较频繁,被固定在中锋位置上,所以进球效率高一些。
总体来说,梅西和C罗在本赛季的表现都足够优秀,我们可以去理性比较他们的优劣,但没必要捧一个贬一个。再说,两人都已经年过三十,属于他们的时代不会太长,看一场少一场了。
所以,放下成见,珍惜当下吧。
如果认可文章的内容,请添加关注和转发点赞,您的支持是我最大的动力。
齐达内回归首战伊斯科贝尔建功皇马2:0胜塞尔塔,如何评价本场比赛?
谢谢邀请!齐达内回归首战伊斯科、贝尔建功皇马2:0战胜塞尔塔,正式向世人宣告:“齐祖回归,皇马起飞!”关于这次胜利,我想做如下评价:
一是选时准,开局顺。齐祖选择在皇马本赛季已“四大皆空”、球队跌入谷底、球迷失望透顶的情况下回归,此时接手,战绩好则居功至伟,战绩差也无可厚非。同时,第一战面对的是联赛陷入降级区的赛尔塔,无论是皇马的主力阵容还是替䃼实力,不出意外皆可战而胜之。首战告捷还是首战即败,对球队的士气、球迷的态度以及俱乐部高层的心理,其影响是天壤之别的。所谓万事开头难,而回归时机正确,选择对手正确,开局顺,哪怕后续碰到困难,人们也会正确对待。而次战将面对副班长韦斯卡,不出意外,将取得二连胜。第三场将客战排名第七的瓦伦西亚,这算是一个真正的考验,但此时队伍已经两场磨合,而且二连胜也会给队伍带来状态,找回自信。
二是选地准,气场顺。首战不仅选了个软柿子,而且是在主场,两全其美。皇马主场,齐祖回归首场,几万名球迷助威,队员底气更足,往往会有超常发挥,谁不想在“家乡父老“面前表现表现呢?客队队员心理上发怵是自然的。次场对阵韦斯特也是主场,球迷的助威,有利于队伍的发挥和胜利属性的培养。
三是用人准,人心顺。此战让原本坐冷板凳的伊斯科、马塞洛、纳瓦斯、阿森西奥甚至并不“感冒”的贝尔等老班底尽数上场,新人也给予一定机会。被派上场的,过去被重用的不想失去主力位置,过去受冷淡的想找回自信再显神威。尤其是坐冷板凳的几位,马塞洛助攻,伊斯科、贝尔破门,纳瓦斯神扑,无不表现神勇。而上不了场的,心里自然明白谁说了算,明白要想被重用,球场要玩命。这种作法,极大地激发了队员们的斗志。聚了人心,立了权威。同时,起用板凳队员而取胜,客观上也证明了过去不是那些球员不行,而是主帅不行。
齐祖回归首战,我们发现:这场比赛天时、地利、人和三者皆俱。这其实是齐达内善审时、善度势、善用人、善谋略的结果,岂有不胜的道理?!所以,综上所述,首战告捷以及可以预见的二连胜将达到这样的效果:一是树信心;二是聚人心;三是否前任;四是立权威;五是得信任。
齐祖回归,皇马起飞。让我们拭目以待……