联合会杯葡萄牙队智利(世界杯智利队)

美洲杯***vs智利，谁会赢？

***今年的表现不差，在年初举行的亚洲杯比赛中，以二队出战也杀进了最终的决赛，可惜在决赛中进攻效率稍差，最终未能捧杯。球队在最近的友谊赛中表现不错，4场友谊赛录得2胜1平1负的战绩。不过本次参加美洲杯，期间J联赛也会同时进行，因此未能抽调更多当打球员出战，因此***队抽调了众多的国奥适龄球员参加比赛，顺势锻炼年轻球员，以为奥运会做准备。智利未能参考上届在俄罗斯举行的世界杯决赛圈，球队近两年的友谊赛的成绩比较一般。不过在美洲杯上，智利可是上届的冠军，球队击败了当时世界排名前列的阿根廷捧杯。在2017联合会杯比赛，智利发挥也非常出色，半决赛点球淘汰欧洲冠军葡萄牙，决赛1球小负于德国而获得亚军。本次美洲杯大名单由比达尔和桑切斯领衔，昔日的功勋球员也有不少在阵中。

初始游戏数据开出智利-0.5受注，后市后热数据飙升，即时数据已经来到了之利-1.25，对于智利拿到开门红可谓信心满满。两队已经超过十年没有过交锋记录，以往的友谊赛数据不足以参考。从本次的参赛阵容来看，***新老结合有冲劲，但是默契方面未必足够，反观智利阵容变化不大，整体磨合稳定。因此本场理应追捧智利队可以取得开门红。

梅西是不是智利足球史上最强10号？

说这句很明显是罗密，梅西是阿根廷球员，怎么可能和智利有什么关系，无非就是告诉人家梅西的阿根廷输了2次点球大战，我们都知道点球完全是看运气，梅西输了2次点球其实也可以想象这个世界要多黑，按理说梅西这么好的人品老天应该给最好的回报，但是没有，只能老天也在想如果给了不能让人们知道现实的黑暗，感觉老天是在告诉人们不是你能力强就一定有回报这个道理

智利美洲杯二连冠，谁的功劳最大？

当然智利梅西功劳最大，不接受任何反驳

为什么南美足球队比其他大洲好？

欧洲和南美的足球水平毫无疑问均属世界前列，而特殊的历史背景也决定了两个大洲之间足球风格上的联系。从南美洲各国的官方语言可以知道，对于南美洲来说，伊比利亚半岛的影响最大。除了苏里南和法属圭亚那，其余的***官方语言均为西班牙语和葡萄牙语。而以西班牙语为官方语言的***占了大多数，只有巴西用葡萄牙语为官方语言。由此可见，伊比利亚半岛的足球风格在南美洲的影响非常之大。西班牙的奔放，葡萄牙的华丽，都可以在南美洲的队伍当中得到体现。哥伦比亚、阿根廷注重短传渗透，这是承袭了西班牙的风格；而巴西更崇尚华丽的个人技术，显然是受到了葡萄牙的影响。其他队伍，如乌拉圭、巴拉圭、秘鲁、智利等队伍也无一例外风格奔放、配合精准，伊比利亚足球风格在南美洲几乎是根深蒂固。从19世纪开始，又有很多来自世界各地的移民来到南美洲，从而带来了更多更丰富的足球风格。例如阿根廷有非常多的意大利移民，他们把意大利足球严谨的风格带到了阿根廷，使阿根廷的打法相较巴西显得更为保守和具有欧洲传统风格。阿根廷、乌拉圭和巴拉圭在球队的组建上更多的是依靠白人球员。在这三支***队的主力阵容当中，很难找出黑人球员，混血球员也并不多见。所以这三支球队的打法都更加接近欧洲球队。乌拉圭、巴拉圭的风格与西班牙相近，而阿根廷则融会了西班牙风格和意大利风格，加上他们特有的“高乔”风格，这三种风格完美的结合使阿根廷拥有了行云流水的配合、严谨的传递和如潮的攻势以及偶尔的即兴表演，阿根廷的球员同时也兼有着丰富的想象力和无限的创造力，这种特点是从南意大利承袭过来的。巴西是一个种族复杂的***，几乎每一个巴西人都有着复杂的血统。巴西的球员根本就不能判断到底属于哪一人种。除了极少数的白人球员，其他基本上都是混血球员。由于奴隶贸易时期，从非洲运来的奴隶大多都是在巴西的里约热内卢登岸，而葡萄牙非常重视殖民地的种植业和农业发展，而在巴西北部亚马逊雨林地区聚居着一部分的印第安人，所以在葡萄牙殖民时期早期，在巴西的人种白、黑、黄三种皆有。这样的人种基础导致了现代巴西人的血统非常复杂，而巴西的足球风格也是南美最复杂的。黑人的柔韧性和灵敏度，白人的创造力和身体素质，以及印第安人强硬的作风，在巴西队中均有体现。巴西与欧洲球队最大的不同就是在比赛当中，经常可以看到巴西球员令人眼花缭乱的个人表演。这是巴西的独特风格——“街头风格”。巴西是一个足球大国，几乎每一个人都爱好足球，都会踢足球。在街头，随处可见的是踢着街头足球的巴西少年。而这些巴西少年大多都是黑人或拥有黑人血统的混血儿，所以在巴西队当中，个人技术出色的球员也往往都是拥有黑人血统的球员。巴西的这种“街头风格”让他们在世界上独树一帜，成为了世界第一强队。 而由于地理关系，南美洲和欧洲不能很频繁地进行联系，这也使得南美洲足球得以自行发展出不同于欧洲的风格。由于安第斯山脉的阻挡，安第斯山西侧的各国，如秘鲁、智利和哥伦比亚只有比较少的白人，在这些***，更多的是梅斯蒂索人，即欧洲白人和印第安人所生的混血儿后裔，这些***在风格上兼有欧洲风格和美洲风格，美洲风格更加浓厚，比较粗放、豪迈，并没有阿根廷、巴西那样行云流水的配合和令人叹为观止的个人表演。这些***基本上脱离了欧洲的影响，而创造出了一种新的足球风格，这种风格注重团结配合，依靠自己坚定的意志去赢得比赛。所以哥伦比亚、秘鲁和智利三国在南美并不是鱼腩军团，虽然在实力上与传统强队有一定差距，但对于强队们来说还是难啃的硬骨头。如哥伦比亚获得了2002年美洲杯的冠军和2003年联合会杯殿军，智利在2006年世界杯南美区预选赛上爆冷客场***平阿根廷，都很能说明这些球队带有的强烈的不屈不挠的印第安风格。阿根廷所拥有的“高乔”风格，也是从印第安人的性格中得到的。高乔民族是生活在潘帕斯草原上的印第安游牧民族，他们勇猛好斗、身体剽悍，具有强烈的自尊心和骄傲感。阿根廷之所以不同于欧洲球队，就是因为他们比欧洲球队多了一种“高乔”风格，这是一种对于进攻的强烈欲望。在世界杯上，阿根廷曾两次遭遇死皮赖脸地坚持防守反击的英格兰队，在98年，阿根廷人用自己猛烈的攻击摧垮了英格兰“引以为傲”的防线，将其淘汰出局。而02年，阿根廷却败给了自己对于防守的疏忽。普拉森特面对欧文做出了一个相当危险的防守动作，虽然并没有对对方造成任何伤害，甚至几乎没有碰到对方，但是前锋的本能使欧文摔倒在了禁区内，阿根廷不得不吞下被判点球的苦果。98年，阿根廷人在点球上赢了英格兰，但是02年，阿根廷却输在了点球上。这就是为什么萨穆埃尔的崛起对于阿根廷来说至关重要的原因，因为缺少一个可靠的中后卫的阿根廷虽然进攻犀利，却防守薄弱。较之刚烈的“高乔”风格，巴西的“街头风格”显得柔缓然而精彩许多。从罗马里奥到德尼尔森，再到3R组合，巴西球员几乎都拥有令人拍案叫绝的精彩盘带和不可思议的控球能力。巴西赢球总是赢得相当好看，巴西队的进球也总是非常精彩。在巴西，随处可见踢球的少年，为了早日得到星探的注意，孩子们都刻苦练习基本功，也正是这样练就了他们出众的盘带和控球。 在踢球的动机方面，南美洲和欧洲也有很大不同。南美洲的经济情况远远不如欧洲，为了生计而踢球就成为了许多南美少年的踢球原因。很多南美球员都出身于贫寒家庭，很多巴西球员甚至来自贫民窟。改变自己和家人生活状况的愿望强烈刺激着南美的少年们，使他们踢球异常刻苦，为的就是出类拔萃。这也使得南美的球队从来都不缺少人才，甚至还向欧洲或其他大洲“出口”人才。葡萄牙***队的德科原本是巴西人。意大利***队的卡莫拉内西原本是阿根廷人。法国队的特雷泽盖出生并成长于阿根廷。而在欧洲各豪门踢球的南美人更是数不胜数，几乎把欧洲球员的风头抢尽。在欧洲，为了改变生活而踢球的几乎没有，人才选拔主要是从普通学校、足球学校或者俱乐部的各级梯队。而在南美，星探们光顾的更多的是贫民窟、穷人区和废弃的厂区、仓库。自然，欧洲球员踢球的原因更能够令人尊敬：为了梦想，为了信念。而南美球员的动机在球迷眼中则更“庸俗”，他们是为了生活，除此无他。巴蒂斯图塔更是直截了当：“我踢球就是为了赚钱！”然而生活的压迫却使南美球员付出更多的努力，不象大部分家庭条件较好的欧洲球员一样是为了“天赋”而踢球。西班牙过于华丽，葡萄牙只会仰仗老将，意大利太重防守，捷克太过懒散，德国过于刻板……但是很少有人批评南美的球队。欧洲球员往往是一人开花，众人陪衬，而南美球员则四处开花，五彩缤纷。欧洲球队，每个***队大概只拥有至多三四个球星；而南美球队，几乎个个都是球星。南美球队能够在世界足坛独领风***，也就不足为怪。阿根廷大多数是欧洲西班牙和意大利，以及其他南欧***的后裔，二战期间和二战后还有很多德国人移居到阿根廷（曼联的海因策就是普遍的德国姓），所以整个阿根廷的白人占总人口的97%，在阿根廷的有色人种里高乔人占绝大多数，也有把高乔人归为白人的说法，因为高乔人其实就是白种拉丁人与原南美印第安人的混血，从血统上讲比较复杂。后来也经常用高乔人泛指阿根廷人。如果高乔人算黑人的话，那曾经入选过阿根廷***队的人可就多了！里克尔梅就是个典型,要是说纯黑人那样的，就还真没有过 巴西人属混血人种。白人血统多来源于葡萄牙，黄人属土著印第安人血统，黑人属非洲人血统，绝大部分都是混血的。其中白人占55.2％，黑白混血种人占38.2％，黑人占6％，黄种人占0.4%， 印第安人占0.2％。 巴西是一个种族复杂的***，几乎每一个巴西人都有着复杂的血统。巴西的球员根本就不能判断到底属于哪一人种。除了极少数的白人球员，其他基本上都是混血球员。由于奴隶贸易时期，从非洲运来的奴隶大多都是在巴西的里约热内卢登岸，而葡萄牙非常重视殖民地的种植业和农业发展，而在巴西北部亚马逊雨林地区聚居着一部分的印第安人，所以在葡萄牙殖民时期早期，在巴西的人种白、黑、黄三种皆有。这样的人种基础导致了现代巴西人的血统非常复杂，而巴西的足球风格也是南美最复杂的。

尤文图斯1.14亿购买34岁老将C罗，到目前看来值不值？

尤文图斯1.14亿欧元买来34岁的C罗，目前来看不但值，而且是超值。

下面我们从以下几个方面来分析这次转会为什么会物超所值。

1.竞技层面。不可否认，34岁的C罗仍处在职业生涯顶峰，加入尤文第一个赛季，代表球队出场43次，打进28球助攻10次，带队获得意甲冠军，意超杯冠军，个人获得意甲最佳球员。

上赛事虽止步欧冠八强，但C罗的到来，无疑改变了尤文的特质，丰富了尤文的战术。新赛季随着新帅萨里的入主，拉比奥特和德里赫特等顶级球员驰援，尤文在欧冠的前景令人可期。

2.商业价值。C罗作为世界最有影响力的球星之一，影响力非一般球星可比。C罗的驾临，给尤文带来的是流量，是关注度。在流量为王的时代，关注度就是金钱，C罗加盟尤文的消息刚传出，尤文的股价就如火箭般飞速上涨，尤文的粉丝一夜间上涨160万，C罗的号球衣几天就卖出超过4000万。

C罗到来一个赛季，给尤文带来的商业价值就远超1.14亿欧元，他所带来的粉丝呈几何倍级增长，而这将给尤文带来无穷无尽的商业收益。

3.品牌的推广价值。曾经的“小世界杯”意甲已逐渐远离世界的中心，很难引起人们的关注。但随着C罗的到来，让尤文和意甲重新走进人们的视线，成为媒体和球迷的宠儿。C罗对意甲和尤文的品牌宣传和推广，贡献无可估值。

总的来说，尤文1.14亿欧元买来34岁的C罗，是一桩多赢的成功转会，物超所值。

2010世界杯32强名单

我希望2018年世界杯在英格兰举行，球队有 欧洲（12）：英格兰、爱格兰、苏格兰、威尔士、俄国、德国、法国、意大利、西班牙、葡萄牙、克罗地亚、希腊 亚洲（6）：***、***、朝鲜、印度、泰国、土耳其 非洲（5）：埃及、南非、摩洛哥、尼日利亚、索马里 澳洲（1）：澳大利亚 北美（3.5）：***、墨西哥、加拿大、巴拿马 南美（4.5）：巴西、阿根廷、智利、秘鲁 希望下下届浓缩版世界杯－联合会杯是：东道主英格兰，爱格兰、苏格兰、***、埃及、澳大利亚、***、巴西八支队

为什么梅西和c罗被某些球迷称为“希腊球王”和“智利球王”？

骡子牌担架真的很神奇！9届大赛MⅤP吃鸭蛋，骡子往上一躺就夺冠了，还恬不知耻说是一己之力，怪不得叫希腊球玉！

为什么C罗在和那不勒斯的决赛中不是第一个出场罚点球？

基于这个问题，小编认为主要与C罗自身的精神属性有关

除了C罗及其身边亲近的队友之外，可能没有人真正的知道为什么，球迷只能够以最后的结果来去评论C罗的点球顺序的好坏，赢了是英雄，输了就要在背锅。

C罗职业生涯至今，在葡萄牙***队和欧冠赛场一共经历过九次点球绝战，其中七次安排在了第一或者第五顺位两个最重要的点球顺序，两次在中间位置都是10年之前年轻的时候，04年欧洲杯和08年欧冠决赛。

第一顺位：

2012年欧冠半决赛，C罗第一个主罚罚丢，最终皇马不敌拜仁

2016年欧洲杯1/4决赛，C罗第一个罚进，葡萄牙淘汰了波兰

第五顺位：

2006年世界杯1/4决赛，C罗在第五轮一锤定音淘汰英格兰

2012年欧洲杯半决赛对阵西班牙，C罗在第五顺位，未能出场

2016年欧冠决赛，C罗在第五轮一锤定音捧起大耳朵杯

2017年联合会杯对阵智利，C罗在第五顺位，未能出场

2020年意大利杯决赛对阵那不勒斯，C罗在第五顺位，未能出场

纵观C罗罚点的历史，在成名之后大多选择第五顺位出场，所以本次仍然选择第五顺位也是必然，至于第一与第五的争论大都也是媒体的宣传炒作罢了。

C罗为什么选择第五顺位？

首先第一点，第一个和第五个（最后一个）点球是压力最大的，头号点球手一般会被安排在这两个位置。而罚点球没那么大把握的球员，会被放在压力更小的中间轮次。第五顺位你可能拥有更大把握终结整个比赛，或者在重压之下通过最后一球把球队挽救回来。所以C罗选择第五顺位并不能说明C罗没有责任心，没有团队意识。小编猜测选择第五顺位也与C罗的好胜心有关，因为他喜欢自己一球定胜负后的聚光灯下的荣誉感，这也是C罗成功的动力。

C罗为什么不主动承担第四顺位？

FIFA和IFAB的规则当中并没有规定，点球大战需要遵循某种规定的顺序，只表示在所有可以主罚的球员都主罚过之后，某一名球员才能第二次去主罚。那么本次比赛C罗有权利主动提前到第四顺位去罚点球，但是足坛从来没有这样的先例，因为这是对安排的第四位队友和教练的极大冒犯。

关于到底第一个还是第五个上，有这样一种观点：对队友脚法有信心就最后上，因为后面可能会很激烈；对队友脚法没信心就第一个上，因为轮不到可能就输了。这样的说法当然有道理，但你对队友的脚法有没有信心，似乎也影响不到队友的主罚结果，更遑论决定胜负。总之小编认为，唯结果论，赢了就是英雄，输了头号球星就要背锅。

C罗也已35岁，C罗比赛且看且珍惜！

梅西退出***队之举，是否意味着他已经跟球王绝缘？

梅西是否算球王？跟他有没有退出过***队没有任何关系，只跟他能否获得世界杯冠军有关。

什么是“球王”？咱们先参考一下国际足联的意见。在2000年的时候，国际足联曾经进行过“世纪球王”的评选。国际足联最终把“球王”的官方头衔给了巴西球星贝利，而球迷票选出来的最佳却是阿根廷巨星马拉多纳。最终国际足联同时承认了贝利和马拉多纳的“球王”地位。

为什么贝利和马拉多纳是球王？还是因为他们在世界杯足球赛场上的高光表现，贝利曾经为巴西足球三夺世界杯冠军，而马拉多纳在1986年上演了一个人的世界杯奇迹，加上远远领先同时代的足球技术，让贝利和马拉多纳，绝对有资格成为球王。

既然是“世界球王”，那肯定要有世界杯冠军啊，我没说获得世界杯冠军的就一定是球王，但是没获得世界杯冠军的就一定不是球王！原因很简单，既然是“世界球王”，你没征服世界杯，就没征服世界，又怎么谈得上是“世界球王”呢？

梅西和C罗的俱乐部战绩已经够出色了，“足球双骄”也几乎垄断了最近十几年的所有金球奖和金靴奖等个人奖项。但缺乏世界杯冠军，让梅西C罗距离球王宝座始终只差了那么一步，这跟梅西是否曾经退出***队关系不大。

想想也知道，贝利和马拉多纳也曾经长时间退出过***队（后来又复出），但他们照样是球王，就是因为他们曾在世界杯足球赛场打出过“球王”级别的表现，跟他们有没退出过***队毫无关系。

你觉得梅西还有机会成为球王吗？欢迎一起讨论。

有梅西上场阿根廷两次被智利吊打，梅西不上场两场阿根廷都吊打智利，这咋回事？

我不是梅黑也不是罗粉，只是一个球迷而已，但是真的看不惯梅吹，把一个没取得过洲际杯，世界杯（四届了数据很糟糕）的球星（不否认梅西技术超一流）吹成王，请你们记住汶川地震时C罗捐了钱梅西捐了没，梅西来***是什么态度去***是什么态度，偷税几千万让自己老爹背锅知道吗？