世界足球先生和金球奖(世界足球先生和金球奖哪个含金量高)
欧洲金球奖和世界足球先生为什么有时候会给不同的人？
再论权威！金球奖和世界足球先生，为什么评选结果经常不同？
因为是人评选出来的，而且不是同一批人评选出来的，最终评选结果不一样，也很正常。
毕竟，“最佳球员”可不是“最佳射手”那样直接看客观数据，不同的人，对于“最佳球员”的看法，并不一样，评选结果有时候不同，也很正常。
就拿金球奖和世界足球先生来说，前者是《法国足球》杂志评选的，由各大足球媒体工作者投票，选出年度的金球奖得主，后者是国际足联主导的，加入了各***队教练和队长投票的环节，选出年度世界足球先生。
相对来说，足球媒体工作者会严谨一点，毕竟要一直关注这些候选人的各种动态，所以一些声望并非第一的球员，因为某一年度的忽然爆发，会在金球奖获得一个很好的排名。
世界足球先生是教练和队长投票的，再加上国际足联喜欢“造星”，很多时候，选出的球员，未必是年度状态最好的，却是个人声望最高的。
比如说，1996年的金球奖得主是萨默尔，世界足球先生是罗纳尔多。
2000年金球奖得主是菲戈，世界足球先生是齐达内。
2001年金球奖得主是欧文，世界足球先生是菲戈。
2003年金球奖得主是内德维德，世界足球先生是齐达内。
2004年金球奖得主是舍甫琴科，世界足球先生是罗纳尔迪尼奥。
有没有发现一个规律？如果金球奖和世界足球先生的人选不同，金球奖更侧重于球员在某一自然年的状态，而不会去考虑在此之前和在此之后的“足坛历史地位”或者声望。
相比之下，世界足球先生更像是把奖项给了“足坛第一人”，有考虑到球员的声望和足坛历史地位。
2010年之后的几年，金球奖曾经跟世界足球先生奖项合并，咱们可以看出，斯内德在2010年的媒体得分最高，如果按照老规则，他就是金球奖得主。但是，按照国际足联世界足球先生的习惯，最终奖项给了梅西。
这就是因为这两大奖项的评选方式不同，导致奖项合并期间，斯内德成了冤大头。2013年金球奖，里贝里又争不过C罗。
咱们也不用去说金球奖和世界足球先生谁更权威，两者的评选习惯，本来就不同，除了金球奖和世界足球先生，还有一个奖项的含金量也不错，那就是“欧足联赛季最佳球员”。
如果说金球奖和世界足球先生是按照球员在“自然年”的表现来评选，那么欧足联赛季最佳球员，则是参考球员在某个赛季的表现。
按照“赛季”表现，不用参考球员之前的声望，因此，像贝克汉姆，雷东多，埃芬博格，布冯，德科，杰拉德，米利托，伊涅斯塔，里贝里，范迪克和若日尼奥等从未获得过金球奖或者世界足球先生的球员，能因为某个赛季在欧冠，联赛或者欧洲杯的出色表现，拿到欧足联赛季最佳球员（包括前身欧洲俱乐部足球先生）奖项。
你觉得今年的金球奖和世界足球先生分别会给谁？欢迎一起讨论。
绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题***，不会写梅罗撕***的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！
金球奖和世界足球先生为什么分了合，合了又分？如今哪个奖影响力更大？
金球奖是全球体育媒体评的，世界足球先生是国际足联全体会员国***队教练和队长评的，论权威性与公正性肯定是全球足球专业媒体评的更标准。
世界足球先生和金球奖哪个重要，你怎么看？
客观而言，显然还是国际足联世界足球先生更为重要，因为这毕竟是官方的评选，代表的是国际足联的荣誉和认可。但我要说，重要性和专业性完全不是一回事。
今天凌晨莫德里奇的获奖打破了梅罗对世界足坛个人荣誉长达十年的垄断，但也存在相当大的争议。比如说这个奖项迄今为止仍然没有一个统一的标准，获奖者是侧重个人能力还是更看重团队荣誉？同样是世界杯亚军兼欧冠球队的中场核心，2010年斯内德在国际米兰兼有三冠王荣誉和代表荷兰在世界杯上的五粒进球。但是和今年莫德里奇的得票率以29.05%力压C罗的19.08%不同，斯内德以14.48%远远落后于梅西22.65%，连三甲都没有进入，所以至今都有国际足联欠斯内德一座金球的说法。比这更可笑的是，帮助国际米兰四球定三冠的迭戈.米利托甚至没能入选最后的25人大名单。
《队报》旗下的《法国足球》欧洲金球奖历史更为悠久，迄今已经走过了60多届，他们的评选标准开明宗义，获奖者最看重的是“球员一个自然年内的个人和团队荣誉，二者缺一不可”，然后才看诸如球员品质、持续发挥等。
从投票角度来看，欧洲金球奖的评委来自世界各国国内最具影响力的专业体育媒体的首席足球记者（包括***《体坛周报》的评委骆明）。这些评委相对比较固定，出于职业需求需要持续跟踪球员的表现和发挥。而国际足联的评委中除了记者外，还由球迷、***队主帅和队长三部分组成。前者有自己的喜好，后者的主要工作是考察球员和观察对手、保持训练和参加比赛，投票对他们而言几乎就是秒秒钟就能做出决定的事。
再拿1991年第一届世界足球先生的评选结果来看，当年只代表国际米兰获得欧洲联盟杯的马特乌斯的当选同样让人大跌眼镜，国际足联是肯定他率领西德捧起1990年世界杯的延续，而欧洲金球奖则授予了当年在***队和俱乐部进球都如拾草芥的帕潘，法国队史无前例地在欧洲杯预选赛中保持八战全胜，马赛则在欧冠中获得亚军。
梅西荣获FIFA世界足球先生，与金球奖相比，哪个奖的含金量更高？
又是一个拉仇恨的问题！由于今天心情好，老刘就回答你的问题。
老刘个人认为是FIFA世界足球先生的含金量比较高。虽然金球奖的评选历史比较悠久。但金球奖在1995年以前只在欧洲足球运动员里面评选，包括贝利、马拉多纳等足坛泰斗都没有获得过金球奖，自然——进球奖的影响力也有限。从1995年起，评奖范围扩大到在欧洲踢球的运动员才逐步有了更大的影响力。但FIFA世界足球先生是世界范围内最佳球员的评奖，从范围伤来讲似乎FIFA世界足球先生的含金量就更高一些。
另外，金球奖是《法国足球》杂志评选的足球最佳运动员，只是由于金球奖的历史比较悠久，因此而影响力比较大。但是《法国足球》杂志能么说也是一个民间的足球杂志，其公信力很难得到广泛认可，从主办方来讲，国际足联组织评选的FIFA世界足球先生的含金量也是更高。
从评选的方法上来讲，FIFA世界足球先生的评选由***队主教练、***队队长、主流媒体、球迷有票四个来源进行评选，各占25%的权重。而金球奖的评选全部来自媒体的记者评选，大家都知道，不同的媒体都有自己的“有色眼镜”，他们的评选很难说公平。所以，从评选方法上讲也是FIFA世界足球先生更加具有含金量！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
恭喜梅西！