中超比赛回放录像视频(中超比赛录像|中超录像回放|足球录像中超)

中超第9轮，鲁能挑战上港最后时刻格德斯进球到底越位了吗？

VAR引入的初衷是消除争议，如今的VAR却给比赛带来了越来越多的争议！与初衷背道而驰，这真的是……想看到的吗？没有VAR的过去，原来还不知道一场比赛里，裁判居然出现了那么多的“错判”！

鲁能格德斯的进球到底有没有越位，在这里不想去讨论，因为正确划线之后一目了然。在这里想要说两个问题。

一是俄罗斯世界杯期间的VAR技术

根据介绍，俄罗斯世界杯是首次使用VAR技术的世界杯，每一场比赛中VAR团队由一名视频助理裁判（VAR）和3名附加视频助理裁判（AVAR1、AVAR2、AVAR3）组成。所有视频助理裁判团队的成员都是顶尖的国际足联裁判员。

视频助理裁判团队有权查看每座球场中的33个电视转播机位的画面，其中8个是超慢动作摄像机位，4个是极慢动作摄像机位，确定犯规时身体接触的部位、犯规地点等。常速回主要用于协助分析主观因素，比如确定犯规严重程度、是否故意手球等。

二是意甲联赛的VAR技术

巧合的是，在鲁能和上港的比赛结束之后，一场意甲联赛的直播让广大的球迷们见证了意甲联赛里的VAR，同样的越位争议，那么意甲联赛是如何处理的呢？

看下面这个VAR划线的截图：

（注意蓝队球员划线的位置）

进攻队员的有效位置划线，防守队员的有效位置划线，而且有效位置会有一个垂直的标记，通过两条线进行对比，看进攻球员是否越位。上图中通过划定的有效位置的线，可以明确的判断进攻球员越位，因此进球无效。

再来对比一下鲁能的这个越位球的划线：

（VAR仅提供了脚下的白线，蓝色垂直线为后来球迷所加）

有效位置是防守球员的脚？从防守球员前倾的身体来看，显然不是！

天津泰达主场1-1上海申花，绝杀球被吹，裁判误判了吗？

这个所谓是绝杀球从回放的画面来看，更倾向于有越位嫌弃吧，在泰达球员起球的一瞬间阿奇姆彭看似头部或者说上半身更向前倾一些。最终经过裁判的再三确认判定为越位进球无效。只能说对于这样更倾向于事实越位的进球，被裁判判罚越位无效，其实也没有太大要争辩的。

何况这场比赛天津泰达需要批判的并不是这个进球被吹掉，而更应该是球队的自身问题！整场比赛泰达踢的是一点活力都没有，可以说是各种散漫，球员跑动了吗？各种原地等球，带球到脚恒传漫无目的，在申花伊哈洛下场之后，泰达本应该积极进攻去给对方施压，但是现实是泰达似乎看到对手让了一个外援无动于衷！整场比赛各种漫无目的的在中后场传球倒脚让人看了都着急！

可以说这场平局简直就是天津泰达自己作的，本来可以大举进攻去给对手更多的压力去拿下比赛，自己不思进取苦吞平局又能怪得了谁呢？本来伊哈洛下场是对申花实力的最大打击，也是天津泰达拿下比赛获得积分的好机会，这可倒好，对方让个外援泰达全队似乎有点不好意思的样子，扭扭捏捏，让着对方踢！很简单的例子就是比赛8分钟对方还是三外援的时候泰达那是各种精神抖擞早早就攻入1球，这伊哈洛11分钟下场之后震惊的感觉不只是申花球员还有泰达整个队伍！

不然实在想不明白，上海申花让了一个外援不会踢球的不只是申花，这天津泰达也是浑浑噩噩！所以吹掉一个越位球也没什么，毫不客气的说就天津泰达这样的比赛态度，他们也配不上赢得胜利！

哪个视频有中超回放？

腾讯视频有中超回放。中超联赛是一个精彩很高的联赛，也是国内最顶级的足球联赛，而每年的联赛也都有各个台直播，也有网络直播，所以你如果想看中超联赛回放是可以登陆腾讯视频和咪咕视频可以观看回放，这个回放是全场的回放是很全的视频。

王宝山：全国球迷都在看，我啥也不说，建业有血性！你觉得主裁的判罚是否有失公正吗？

咱也不敢说咱也不敢问，客观的说这场比赛的过程足够戏剧性，回顾整场比赛至少有两次判罚对建业极为不利:

第32分钟李帅大脚开球莫雷诺快速前插被韩轩在禁区附近放倒在地，主裁判的判罚是红点套餐罚下韩轩并给申花一粒点球。

这是一次犯规动作并没有错只是判罚红牌有些说不过去，莫雷诺此时并没有控制住球权，这次判罚该为黄牌加点球更为合理，过早的少打一个让建业失去了战术体系的完整性进而导致此后的难境。

第77分钟伊沃带球闯入禁区被对手放倒在地主裁判示意没有犯规。

这是一次明显的漏判点球，在与视频助理裁判沟通后主裁判并没有选择自己亲自看回放而是直接认定结果，这样的行为实在不妥，理性的认为这是主裁判的业务能力问题。

少打一人的建业在上半场补时阶段连进两球扳平比分，下半场比赛比分再度落后的建业反扑的力度一度让对手难以招架，一场平局或许才是更合理的结果！

上海申花3-2河南建业，比赛很精彩，裁判是亮点，你让全国球迷又傻了眼，闹心不，你怎么看？

确实是一场精彩的比赛，双方球员都非常拼搏，可略微遗憾的是裁判的因素，把精彩的程度退去了一半，裁判本该是公平公正，可是现在的中超无论是本土裁判抑或外籍裁判都没有做出应有的表现，他们往往选择性失明，让一些球队吃哑巴亏，昨晚建业与申花，裁判的双重标准，让建业的失败感到明显的不服。可又能怎样呢？只能往肚里吞了，可见要想真正搞好一个联赛，裁判的作用是非常重要的，愿每位裁判都能凭着良心吹。

手抛球真漂亮！中超第3轮，鲁能4-2天海，王大雷献助攻，如何评价这场比赛？

谢谢您的邀请！王大雷一个迫击炮式的手抛球越过半场的助攻，成就了张驰的世界波套餐，彻底把天海打成渣。中超第3轮天海主场对阵鲁能，2-4之后3连败可能只是问题的一个方面。最悲摧的，可能是内部矛盾已然公开化。

这场比赛赛前能预料到天海会失败，但没人能想到会是以这种方式崩溃式惨败。其实，虽然第7分钟鲁能就取得了进球，并且第36分钟阿兰就为主队扳平了比分，但双方上半场的表现难言满意。节奏非常慢，也没有打出太多的技战术配合。认真总结起来，这场比赛的看点又极为丰富。

关于鲁能，主要从以下几个方面来评价：

第一、阵容稳定，轮换基本成功。因为整个4、5月份鲁能将面临中超、亚冠的双线作战，两个月里共有14场比赛。如此高密集的赛程，迫使李霄鹏不得不对主力阵容作出较大轮换。李海龙、齐天羽、陈科睿等小将得到了首发或者替补上场的机会，而蒿俊闵、金敬道、王彤3人甚至连大名单都没进。

这套首发阵容中，除了第41分钟刘洋替下陈科睿、第53分钟用齐天羽换下李海龙外，鲁能并没有用完换人名额，这不能不说是一个遗憾。另一个不足是，吉尔继续打满全场。虽然他的作用仍比较突出，但考虑到上述魔鬼赛程，鲁能的防线仍不敢令人太乐观。如果让刘军帅换一下吉尔，或许更完美。

第二、三叉戟落空，李霄鹏再演反间计。赛前预测，李霄鹏有可能祭出鲁能的前场三叉戟进攻组合，让吉尔轮换。并且间歇期的热身赛中，吉尔并没有上场。现在看来，李霄鹏再施反间计，“骗”了球迷又虚晃了沈祥福一枪，原来老实人也会玩花样。

这已经不是李霄鹏第一次在吉尔的问题上出招了。之前曾有一次赛前新闻发布会上，明确提到希望让吉尔得到更多的休息。事实上，直到现在为止，吉尔没有缺席过鲁能任何一次重要的比赛。这说明李霄鹏也长智慧了，会动脑思考问题，还会玩些策略了。但是，没有利用对阵天海这样的弱旅机会演练三叉戟，也可能是鲁能失去一次极好的实战检验。很难说，这是福还是祸。

第三、战术套路愈发成熟，攻击力全面开花。这是本场比赛鲁能最成功、也最令人称道之处。周海滨的铁树开花令人意外，王大雷一个越过中线的手抛球、直接助攻张驰千里走单骑再送精彩世界波。或许，未来两周内整个山东半岛都将继续津津乐道这个进球。但是，最令人佩服的，还是李霄鹏对球队的战术改造。

此前鲁能最令人诟病的是战术单调，无论嬴输，都不是太令人满意。但这场比赛，明显看出鲁能继续打活两个边路外，佩莱的支点作用进一步放大和丰富。他无数次回撤到中圈附近拿球，然后以此为源点发动进攻。这一变化非常大，以前佩来的支点作用更多的体现在对方禁区，威胁对手。或者在葫芦顶一带，队友围在他身边争抢第二落点。但回撤如此之深，并且成体系式——也就是有意打出这种战术，这恐怕是第一次。

这种战术的好处就是，一是对手对佩莱的防守变得更加困难。二是在没有蒿俊闵中场组织核心在场的情况下，佩莱起到了一个中场攻防转换的核心作用，同时也把对方中卫带了出来，为队友内切创造了更好的条件。三是促成了鲁能的进攻多点开花战术成功。

这一战术，李霄鹏应该进一步演练并加之巩固形成常态化，进一步丰富球队的战术打法。倘如此，中超其他球队应该高度重视并认真研究破解之策，否则下一个天海可能就是自已。

关于天海，也从以下几个方面评价：

第一、战术失败，打法被动。沈指导这场比赛最大的败招是没有对鲁能采取有针对性的战术。鲁能的两个边路打得非常活，佩莱也极为活跃，忽里忽外，飘忽不定。其实，他只要坚决顶住鲁能的两个边路、盯死佩莱，鲁能的攻击力几乎尽失。但沈指导显然没看明白鲁能的战术，或许看明白了也无计可施。总之是打法被动，一败涂地。

或许会有球迷说还有周海滨呀！事实上，没有了边路的套边战术，周海滨的作用也无法体现出来。没有佩莱的回撤做球，或做得不是那么的顺溜，鲁能的威胁同样至少减半。这套战术骗天海、骗沈指导可以，但中超其他强队未必如此好骗。

第二、阵容欠妥，临场指挥不力。如果说，天海的首发阵容源于不知道对手的套路，被打了个“盲棋”。那么，比赛进行到30分钟或者下半场开始时，就应该及时作出调整、采取有针对性的战术应对措施了。令人遗憾的是，这些都没看到。

上半场第31分钟，天海首先换人，用张成林换下***。这次换人似乎算得上是成功的，因为5分钟后扳平了比分。但鲁能接着第41分钟和第53分钟分别由刘洋替下陈科睿、齐天羽替下李海龙，明显是加强了防守以期前场全力反攻，这摆明是李霄鹏发出要大举进攻的信号了。但直到第66分钟、第84分钟，沈指导才作出天海的第二和第三个换人调整。但一是太迟了，二是养虎成患，鲁能已经打顺手了，其进攻势头已经难以抑制。

最终，眼看着鲁能第60分钟，佩莱点球罚进。第64分钟，刘洋助攻周海滨破门。第68分钟，更是让王大雷上演了手抛球助攻的经典战术，也让张驰再次一战成名——尽管他早已名声在外。这短短的8分钟，彻底让沈祥福崩溃，更让天海崩溃了。看台上的天海女球迷痛哭失声、涕泪横飞，那是一种狠铁不成钢的心酸啊！

我不明白，廖力生、王晓龙这种技术好、拿控球并且有较强进攻能力的球员为什么没有得到重用？如果王晓龙在，他至少可以帮助球队疏理进攻组织、减轻王永珀的压力而更专注于进攻。廖力生已经在恒大征战多年，其实力也是有目共睹的。但是，这些失误，却一再发生，也让天海蒙受一次又一次的羞辱，沈指导的临场指挥和应变能力实在让人无语。

第三、杨旭进球后的动作，令人震惊。第91分钟，替补上场的杨旭打进挽回一丝颜面的进球。但他进球后用手指自已脑袋并且用手蒙眼的动作，却轰动了整个***足坛。杨旭这套组合动作的含义是什么？对此解读直到现在为止仁者见仁，还在发酵。

我认为杨旭是在表达一种不满，什么不满？最主要来看是对比赛过程的一种无可奈何、有心杀敌、无力回天之感，以及对天海现状的种种压抑之后的某种发泄。

这是一个非常危险的信号，如果没有处理好，天海有可能再一次爆发矛盾。而一旦出现这种情况，后果可能难以收拾。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！）

2021中超女足从哪里可以看回放？

2021中超女足从腾讯视频可以看回放，这次比赛***女子足球运动员表现正常发挥出色技战术方面提高很快，但距离真正一流水平发挥一般般吧，虽然技战术方面突破自己已经具备了冠军资格打败对手最后获得冠军应该是众望所归的实力派。

你对最近一轮中超卓尔对苏宁的VAR回放，有正面却只给主裁看背面视角，你怎么看？

谢谢邀请，由于最近比较关注苏宁状态，所以这场比赛我看了，没有提问者所说的故意不给镜头，多个镜头都给了，正面，侧面都给了，我不知道你看的是哪里的直播！

我想说吴曦那个球根本来说就不是点球，可以判也可以不判，但是卓尔一个点球反而没判，所以我想说苏宁眼下这个状态能从武汉拿到一分就很幸运了。

如今苏宁除了很多问题，叶重秋，谢鹏飞，帕莱塔的罚单还没有出来估计很快，毕竟新一轮比赛马上就要开始了，我觉得苏宁眼下不是裁判让他输，而是俱乐部管理层根本就是不作为，不关心苏宁，把全部精力都放在国米方面，据说米兰达要来，代替帕莱塔，我觉得眼下并非是换人就能解决的，如果俱乐部不认真正视问题解决问题，苏宁本赛季恐怕真的要保级了。

另外我想说看了中超，包括五大联赛，很多球队都是不会回放一些不利于主队的判罚的，但是我还是要强调吴曦这个球根本就不是点球，没有所谓和裁判误判有关，如果说点球误判北京德比中给国安的点球的确是误判，根本不存在的点球！希望苏宁俱乐部，球员，以及球迷把更多心思用在比赛上，球场上，不必纠结这些东西，纠结这些不会让俱乐部拜托困境只能是雪上加霜，成功者从不会为自己的失败找借口！苏宁是强队，自然也不必找！

中超VAR再闹笑话！泰达1-1申花：主裁吹掉绝杀，视频回放无越位线！你怎么看？

昨天谢维军的这个进球在经过主裁判和视频裁判组交流讨论了近5分钟后，主裁判张雷改判进球无效。通过电视画面给出的近景镜头来看，VAR给出的回放并没有划出越位线，实在让人感觉有些意外。这也难怪早前有的场次出现用A4纸比对的滑稽一幕了，看来我们这套VAR辅助裁决系统尚存在诸多改进和提升的地方。足球比赛引入VAR的初衷是保证比赛公平，借此减少错判漏判的问题，但像这种毫厘之间的球让裁判猜，裁判其实也是陷入了两难的境地，几乎成了轮盘赌了，正确错误的几率各半，想要的公平公正在这里成了笑话。比如昨晚这粒进球，边裁当时所处的位置非常好，完全处于越位线，因此边裁对于事发一刻的视角是最佳的，这个视角远远超过VAR给出的画面。而且在进球前后，边裁给予主裁判的表示也是异常坚决的认为不存在越位。如今中超这个VAR已经有点变了味，甚至让足球比赛失去了原始的激情和魅力，着实有点偏了。当比赛中有进球出现，进球一方不太敢庆祝，要眼望主裁的态度；即使主裁吹罚有效也未必踏实，因为很多很多时候又会看到主裁捂住耳机与视频裁判组开始沟通；再然后多半是主裁亲自跑去场边看视频，而此时的球员、观众完全变成了局外人，焦急无助的等待，期盼理想的结果。不要说裁判认定进球无效，就是认定进球有效，庆祝也就变得了然无味、兴趣全无了。足球原本在进球瞬间那种激情释放，那种原始野性的迸发荡然无存，一切都被这个VAR带偏了，这是我们想要的初衷吗？我个人认为足球这个VAR不能无限制的引用，一定要有个限度，只有这样才能保持足球比赛的完整度和流畅性。可以借鉴网球、排球那种鹰眼挑战的方式，这样既一定程度保障了比赛的公平公正又保证了比赛的顺畅进行，您说呢？