足球录像(足球录像)

体育的足球转播有录像吗？

当然有啊， 一般只要有正规直播的app，网站，应该比赛后都会放出全场录播。晚上的比赛第二天肯定就有录播了

实况足球8中的录像在哪个盘？

游戏的录像存档都在 “我的文档”--“KONAMI”--“Pro Evolution Soccer XXXX”--“save”文件夹里面，拓展名为“bin”的文件就是

足球引入录像裁判的利弊如何，自然流畅与准确无误，孰轻孰重？

谢邀。今年的德甲和意甲已经引入了视频裁判技术，不过两者还有一些微小的差别。整体来说，视频裁判的引入并没有特别明显的破坏比赛的流畅性，却大大增加了裁判的公信力，可以说是比较成功的。

简单来说，德甲的视频裁判可以直接通过耳麦告诉主裁判，哪些严重的犯规被错判或者漏判了，然后主裁判根据视频裁判的意见去修正自己的判罚。意甲则是主裁判和视频裁判通过耳麦沟通后，主裁判还要亲自跑到场边观看回放，随后才跑回场地内做出判罚。

意甲这种方式更复杂，耽误的时间也多一些。但是这种规则可能更合理一些，因为毕竟主裁判才是场上的执法者。而且跑到场边看回放，整体上来说也没有浪费特别多时间。

整体来说，视频裁判的引入，大大提升了主裁判的公信力。通过视频裁判的改判、重判、争议判罚，双方也很少再有争议，球员围着主裁判喋喋不休的场面越来越少。

以意甲首轮，AC米兰对阵克罗托内的比赛为例。上半场比赛开始不久，AC米兰前锋库特罗内在对方禁区被克罗托内后卫拉倒。当值主裁判第一时间给了防守队员黄牌。随后通过与视频裁判沟通，亲自跑到场边看了回放后，主裁判更改了自己的判罚，改为红牌+点球。当时比赛开始还没有多久，这样的判罚对于克罗托内来说是致命打击。然而，克罗托内的球员并没有狡辩，其他队员都催促被红牌罚下的球员赶紧离场，那位球员自己则是一脸失望的表情。换到以前，主裁判改判，而且是由轻到重的这种改判，一定会引起抗议和争执。但是现在有了视频裁判，所有人都闭嘴了。

不过视频裁判也有一些缺陷，主要是规则上的缺陷。现在并没有明确规定，主裁判每场比赛可以使用几次视频裁判，也没有规定比赛双方是否有类似网球比赛挑战鹰眼的权利。所以是否启用视频裁判，第一要看视频裁判是否主动介入通过耳机告知主裁判，第二要看当值主裁判对自己判罚的自信程度。如果主裁判不够自信，在比赛中频繁使用视频裁判，比赛节奏确实可能会被拖延的比较厉害。

意甲第二轮尤文图斯对阵热那亚的比赛就是如此，裁判全场比赛一共判了两个点球，这两个点球都是通过视频裁判才做出的。两次判罚耽误的时间都略长，中断了比赛应有的节奏。

为什么足球比赛要看直播，看录像感觉没有意义？

因为人类天生对无效信息排异啊。

比如现在我们经常遇到的一个悖论是：互联网行业的飞速发展让信息过载成为了每个人的常态，但在这样的环境下发展越来越蓬勃的却并不是深度阅读产品，而是催生了微博、XX号、XX短视频等碎片化阅读产品。

在这些产品中，其用户单次单条发布的UGC内容容量十分有限，基本都在100字左右或1-2分钟内阐述完成，甚至很多知名的自媒体工作团队都会刻意规避过深的内容探讨，将梗、段子这类注意力爆点以30秒/次的密度填充进去。

这种现象的背后原因非常废话：人脑对信息的处理能力有限。这种信息处理的反馈表象，按照难度依次为注意力集中、情绪传递、信息提取、对错判断、逻辑思考……在这层公式上我们不难发现，目前我们见到的所有传播案例都是去匹配大众的信息处理能力，最好的例子就是杜蕾斯的每次蹭热点，背后基本都是情绪的浅尝辄止。

具体到题目中，如果你不是专业球评需要反复确认球场上的细节，或者你不是狂热的某队/某人球迷，你本身是缺乏足够的驱动力去关注一场比赛的——与其浪费时间接受一大堆连情绪也很难波动的信息，不如多去刷两遍抖音解解闷呢。

相应的，直播带给你的也就是对不可预知结果等待的紧张感、公众事件的参与感罢了。

至于第二个问题，“电视如果也不彩排，都直播，会不会收视率猛增”，就没有什么回答的价值了。毕竟直播并不是一个摄像机位+主播就能完成的事，中间涉及策划、执行、后期编排等等环节，不然……春晚何必那么生硬呢？

国外怎样收看pptv足球录像回放？

下一个uusee，选择电视台，然后电视直播，选择btv6就可以了

实况足球2013进球录像怎么用键盘保存？保存在哪里啊？

播放回放时按A键,可保存,然后在主菜单的游戏展馆里可以播放你存的录像

谁有录像足球教练系列视频

录像足球教练系列视频 我只找到了（带球与假动作），希望能找到全套系列的培训视频以供教学参考。谢谢……

国外怎样收看pptv足球录像回放

在哪里可以在线观看足球比赛或录像?要不卡的。

毫无疑问，现阶段，直播吧是最全的，基本所有体育比赛都能在上面找到网上直播，直接百度直播8就可以了